Фрэнк Эдкок - Военное искусство греков, римлян, македонцев

Aristophanes. Acharns. 279.

113

Caldwell W.E. Hellenic Conceptions of Peace; Gomme A. W. Essays in Greek History and Literature. P. 122 ff; Nestle W. Der Friedensgedanke in der antiken Welt / Philologus. Suppl. XXXI. 1. 1938.

114

Turyn. Frag. 120. Vv. 5–6.

115

Ibid. Vv. 445–462.

116

Цит. по: Jomini . Précis de l’art la guerre. P. 617.

117

Kromayer J., Veith G. Heerwesen und Kriegführung der Griechen und Römer. P. 1–2. Здесь авторы цитируют работу Дельбрюка (Delbrück).

118

Diehl E. Frag. 6.

119

Thucydides. IV. 125, 1; ср.: Aeneas Tacticus. XXVII.

120

Platone. Symposium. 221А – В.

121

How W.W. Arms, Tactics and Strategy in the Persian War / Journ. Hell. Studies, XLIII. 1923. P. 117 ff.

122

Kirsten E. Athener und Spartaner in der Schlacht bei Plataiai / Rhein. Mus. LXXXVL 1937. P. 50 ff.

123

Herodotos. IX. 61–62.

124

Demosthenes . De Corona. 208.

125

Aischylos. Persae. 817.

126

О причинах этого будет сказано в гл. 4.

127

Euripide. Herakles. I. P. 344, 188–203. Виламовитц-Мёллендорф (Wilamowitz-Moellendorf) обращает внимание на то, что в этом фрагменте отразились распространенные в те времена представления о ведении войны.

128

Подробнее о дальнобойности метательного оружия см. в: Rüstow W., Köchly H. Geschichte des griechischen Kriegswesens von der ältesten Zeit bis auf Pyrrhos. P. 129.

129

Xenophontis. Anabasis. IV. 2. 28.

130

Фукидид ( Thucydides. IV. 94, 1) знал о недостатках использования легковооруженных подразделений, не прошедших необходимое обучение. См. также: Ксенофонт. Воспоминания о Сократе ( Xenophontis. Memorabilia. III. 5, 2–5). В Афинах фетов могли использовать в качестве гребцов на кораблях. Однако тот факт, что установление демократии (например, в Аргосе) само по себе не ослабило веру в превосходство гоплитов, ничего не значит.

131

Битва при Делии; см. гл. 6.

132

Thucydides . III. 94–98.

133

Ibid. IV. 29 ff.

134

Ibid. II. 79.

135

Bauer A. Ansichten des Thukydides über Kriegführung / Philologus, L (N.F. IV), 1891. P. 401 ff.

136

См.: Parke H.W. Greek Mercenary Soldiers from the Earliest Times to the Battle of Ipsus. Возможно, это явление получило широкое распространение благодаря ионийцам, многие из которых отправлялись на службу к египетским царям из Саисской династии. См.: Tarn W.W. Hellenistic Military and Naval Developments. P. 9.

137

Diehl Е. Alcaeus. Frag. 50.

138

Tod. Greek History Inscription. 4.

139

Diehl E. Anth. Lyr. Graec. II. P. 128–129.

140

Parke H.W. Op. cit. P. 11 n. 3. P. 14.

141

Parke H.W. Op. cit. P. 20.

142

Aristophanes. Acharnions. Vv. 156–166.

143

Thucydides. VII. 29, 4.

144

Diodorus. XV, 44, 3; Cornelius Nepos. Iphicrates. 1. См.: Parke H.W. Op. cit. P. 76 ff.

145

Griffith G.T. The Mercenaries of the Hellenistic World. P. 71.

146

Xenophontis. Hellnvika. VII. 1, 21.

147

Diehl E. Frag. 60; см. гл. 6.

148

См. особенно приписанные Ификрату (Iphicrates).

149

См.: Polybius. 17, 1: «…считавшийся человеком исключительного ума, смелости и непревзойденного военного опыта».

150

Aristotele. Nicomachean Ethics. III. 1116 b 15. См.: Parke H.W. Op. cit. P. 137.

151

См. гл. 5.

152

См.: Tarn W.W. Hellenistic Military and Naval Developments. P. 12.

153

Перед фалангой стояла проблема сохранения ровного линейного построения батальонов, необходимого для того, чтобы враг не воспользовался возникшей в нем брешью. См. критику Полибия: Polybius. XVIII. 28–33, особенно 31–33. См.: Tarn W.W. Op. cit. P. 13–14.

154

См.: Kromayer J. Antike Schlachtfelder. I. P. 127 ff; Delbrück H. Geschichte der Kriegskunst. I. P. 175–176; Hammond N.G.L. The Two Battles of Chaeronea (338 B.C. and 86 B.C.) / Klio. XXXI. 1938. P. 186 ff.

155

Henry L.E. Napoleon’s War Maxims. P. 23.

156

Carpenter R. The Greek Penetration of the Black Sea / American Journal of Archaeology. LII. 1948. P. 6 n 1.

157

Kirk G.S. Ships on Geometric Vases / Ann. Brit. School at Athens. XLIV. 1949. P. 93 ff.

158

Ibid. P. 143.

159

Davison J.A. The First Greek Triremes / Class. Quart. XLI. 1947. P. 18 ff.

160

Thucydides. II. 93, 2.

161

Сведения, подтверждающие справедливость точки зрения, которой придерживается автор данной книги, см.: Tarn W.W. The Greek Warship / Journal of Hellenistic Studies. XXV. 1905. P. 137 ff, 204 ff, a также: Idem. The Oarage of Greek Warships / Mariner’s Mirror. XIX. 1933. P. 52 ff; Brewster F. The Arrangement of Oars in the Trireme / Harvard Classical Studies. XLIV. 1933. P. 205 ff. Доводы, приводимые в пользу противоположной точки зрения, см.: Morrison J.S. The Greek Trireme / Mariner’s Mirror. XXVII. 1941. P. 14 ff.

162

Herodotos. I. 166.

163

Ibid. VI. 8-15.

164

Aischylos. Persae. 392–394.

165

Ibid. 413–416.

166

Plutarch. Cimon. XII. 2. То, какой именно характер имели эти изменения, является предметом дискуссии.

167

Thucydides. I. 49, 1–3.

168

Thucydides. II. 83 ff.

169

Thucydides. VII. 34.

170

Ibid. VIII. 104–106; Diodorus. XIII. 39–40; см.: Rodgers W.L. Greek and Roman Naval Warfare. P. 179; Custance R. War at Sea. P. 40 ff.

171

Xenophontis. Hellnvika. I. 1, 13–19; Diodorus. XIII. 50; Plutarch. Alcibiades. 28.

172

Custance R. Op. cit. P. 109.

173

Constitution of Athens. II. 6 ff.

174

См.: С.А.Н. V. Р. 195; Gomme A.W. Essays in Greek History and Literature. P. 190 ff; Historical Commentary on Thucydides. В. I. P. 19–20.

175

Например, человек, идущий вброд, мог подняться на трирему, плывущую на поверхности воды ( Thucydides. II. 90, 6).

176