Николай Непомнящий - Люди-феномены

Вспоминая свою тюрьму, он подробно ее описывал. Описания привели исследователей в подземелья замков Бойген и Пильзах. Там они нашли новые материалы об интригах при Баденском дворце, конфликте между ‘ Баденом и Пфальцем, борьбе за власть, жертвой которой пал беззащитный ребенок. Но все попытки пробиться в архив герцогов Баденских наталкивались на твердый отказ. Известно, однако, что принц Макс фон Баден, последний рейхсканцлер германской монархии, который в 1918 году побудил кайзера Вильгельма Второго к отречению, сказал как-то, что после восшествия на трон он хотел бы похоронить останки Каспара Хаузера в фамильном склепе герцогов Баденских в Пфорцхайме… Сейчас окончательно ясно, что тело его было украдено из могилы в первую же ночь после похорон и тайно вывезено. Историки считают, что вещи, находящиеся в местном музее его имени, никогда ему не принадлежали…

Разом разрубить этот узел подозрений, догадок и гипотез решил журнал «Шпигель». В музее города Ансбаха хранятся вещи Каспара – шляпа, штаны с пятнами крови, локон. По заказу журнала был произведен генный анализ пятен крови. Тогда всех смутило, что пятна крови на штанах и на белье принадлежали разным людям (возможно, Ансбахский музей просто «обновлял» пятна для большей выразительности).

Через 2 года операцию повторили по заказу второго канала Германского телевидения. На этот раз анализу подвергли все – волосы, образцы со шляпы, кровь – и сравнили с ДНК одной из прямых потомков Стефании Богарнэ, великой герцогини Баденской, предполагаемой матери Каспара. «Совпадения оказались далеко идущими», – пишет «Бильд» в заметке под названием «Каспар Хаузер – подлинный принц».

Прошло 177 лет. Тайна Каспара Хаузера до конца не раскрыта. Более того, появились новые загадки. На месте смертельного ранения Каспара Хаузера поставлен памятник с надписью: «Здесь один неизвестный был убит другим неизвестным».

Действительно ли падре Пио творил чудеса? Мог ли он на самом деле предсказывать будущее и видеть божественные создания? Мог ли он исцелять? Правда ли, что он даже получил знаки Христа, напоминающие о его муках на кресте? И если все это правда, что означают эти дары свыше? До сих пор итальянский священник остается противоречивой загадкой, и церковь воздерживается от признания его чудес.

Всю свою долгую и насыщенную жизнь падре Пио (1887–1968), казалось, служил иллюстрацией слов его преосвященства Коррадо кардинала Урси: «На протяжении веков Бог посылает избранных людей, чтобы они взывали к душам детей Божьих. Такие люди воплощают в себе явление Христа народу, спасителя, пришедшего, чтобы возродить мир».

Падре Пио

Самым невероятным чудом в жизни падре Пио – а его жизнь была полна чудес – явилось получение стигматов, или копий пяти священных ран Христа на своем теле.

Первым врачом, осматривавшим падре Пио, был Луиджи Романелли ди Барлетте, приглашенный архиепископом. Основными пунктами его заключения были следующие: «Раны на руках покрыты тонкой пленкой, красновато-коричневого цвета, они не кровоточат, не нарывают, ткани не воспалены»; «кровь артериального происхождения»; «раны глубокие, неповерхностные»; «ткань вокруг ран… чувствительна даже к легким прикосновениям». Романелли подвел итог следующими словами: «За 15 месяцев я осматривал падре Пио 5 раз. Я нашел несколько изменений, но я не в состоянии классифицировать эти раны».

В июле 1919 года эстафету у Романелли принял профессор А. Биньями, агностик из Римского университета. Он заявил, что раны не сквозные, отверг сверхъестественные предположения, но не мог отрицать само наличие ран, а также доказать, что их нанес себе сам священник. Он заключил, что раны возникли «из-за некроза эпидермиса невротического характера», а значение их крестообразной формы, «возможно, несознательно преувеличено». Он заявил, что не обнаружил ничего, что нельзя было бы объяснить естественными способами.

Следующим врачом, исследовавшим падре Пио, был доктор Г. Феста из Рима, это было в октябре 1919 года. Он сделал вывод, что в отчете Биньями содержалось «много неточностей», и решил вернуться к проверке вместе с доктором Романелли. Они установили, что «верхние слои раны покрыты коркой высохшей крови, при снятии которой показывается кровь, как и происходит при настоящем повреждении». Попытки определить глубину раны не производились «из-за высокой чувствительности окружающих тканей». Врачи заключили, что это «настоящие глубокие колотые раны, нанесенные, вероятно, острым орудием».