Марио Ливио - От Дарвина до Эйнштейна. Величайшие ошибки гениальных ученых, которые изменили наше понимание жизни и вселенной

Документ 70–960 из архива Альберта Эйнштейна.

Физический факультет Принстонского университета провел симпозиум по теории относительности в честь семидесятилетия Эйнштейна. Среди множества приглашенных был и Гамов (в письме Поля Бюссе от 15 марта 1949 года сообщается об организации поездки Гамова в Принстон). Однако в списке принявших приглашение от 17 марта 1949 года Гамов не значится.

Einstein 1955 , p. 127.

Ibid .

Pauli 1958 , p. 220.

Einstein 1934 , p. 167.

Документ 15–085.1 из архива Альберта Эйнштейна.

В этом письме Леметр сообщает, что прилагает «некоторые усилия, чтобы изменить» отрицательное отношение Эйнштейна к космологической постоянной. Документ 15–084.1 из архива Альберта Эйнштейна.

Письмо Эйнштейна Леметру от 26 сентября 1947 года.

Авторы Laloë and Pecker 1990 также не считают, что Эйнштейн употреблял именно такие выражение, однако их контраргументы значительно слабее.

Это сравнение приводит и Weinberg 2005 .

Leahy 2001 .

Среди множества биографов Эйнштейна мне хотелось бы выделить работы Isaacson 2007, Fölsing 1997 и книгу, где прекрасно описаны другие черты его личности – Overbye 2000 .

Письмо от 14 сентября 1931 года. Документ 23–031 из архива Альберта Эйнштейна.

Идеи Леметра о формировании галактик описаня, в частности, в Lemaître 1931, 1934 .

Brecher and Silk 1969 .

Eddington 1952 , p. 24.

Eddington 1952 , p. 25.

Прекрасно описана в Guth 1997 .

McCrea 1971 .

Calder and Lahan 2008 пишут о том, что в трудах Ньютона можно усмотреть некоторые намеки на воздействие «темной энергии».

Проблема подробно разобрана в Norton 1999 .

В частности, von Seeliger 1895 и Newman 1896 . Не исключено, что Эйнштейна при введении космологической постоянной отчасти вдохновляли и их труды.

Эта модель предложена в Pertosian, Salpeter, and Szekeres 1967. Однако несколько лет спустя Петросян показал, что эта модель также предсказывает уменьшение яркости более далеких квазаров, что противоречит наблюдениям.

Вот как выглядело уравнение в новом виде – опять же для математически подкованных читателей: Gμν – 8nG ρΛ gμv = 8nG Tμν, где

ρΛ – плотность энергии, связанная с космологической постоянной.

Тогда уравнение выглядит так: Gμν = 8nG (Tμν + ρΛ gμv).

Прекрасное научно-популярное объяснение того, каким образом космологическая постоянная отражает энергию вакуума, см. у Krauss and Turner 2004: Randall 2011; Greene 2011. Davies 2011 – это еще и краткая статья, написанная доступным языком.

Einstein 1919 .

Einstein 1927 .

Об этом см. Enz and Thellung 1960 .

Lemaître 1924 .

Zel’dovich 1967 .

Прекрасный технический анализ всех сложностей, связанных с космологической константой, можно найти, к примеру, у Weinberg 1989, Peebles and Ratra 2003 и Carroll 2001 .

Результаты опубликованы в Riess et al. 1998 и Perlmutter et al. 1999 . Прекрасный рассказ об этом открытии можно найти у Overbye 1998 .

Яркие популярные описания открытия дают Kirshner 2002, Livio 2000 и Goldsmith 2000 .

Считается, что эти сверхновые – результат аккреции массы на белые карлики, которые набирают предельно возможную массу для белого карлика (это называется предел Чандрасекара). В этот момент в центре у них происходит термоядерный взрыв углерода. В результате взрыва белый карлик уничтожается.

Свежие новости можно найти на сайте WMAP: http://map.gsfc.nasa.gov/.

Прекрасное популярное описание принципов суперсимметрии см. в Kane 2000 . Превосходное техническое описание – Dine 2007 .

Здесь я в основном повторяю рассуждения из Livio and Rees 2005 . Классическая книга об антропной аргументации – Barrow and Tipler 1986 . Популярные всесторонние обзоры антропной аргументации и концепции множественной вселенной см. у Vilenkin 2005, Susskind 2006 и Greene 2011 .

Weinberg 1987 .

Carter 1974 .