Марио Ливио - От Дарвина до Эйнштейна. Величайшие ошибки гениальных ученых, которые изменили наше понимание жизни и вселенной

Учитывая, что жизнь в том виде, в каком мы ее знаем, основана на углероде, много говорилось об «антропном» значении резонансного уровня углерода. Этот вопрос выходит за рамки настоящей книги. Должен отметить, что в 1989 году мы с коллегами показали, что даже если бы уровень энергии был несколько иным, звезды все равно производили бы углерод ( Livio et al. 1989 ). Впоследствии этот вывод был подкреплен более детальными работами Хайнца Оберхуммера и его сотрудников ( Schlattl et al. 2004 ). Подробный разбор см. у Kragh 2010 .

Hoyle et al. 1953 .

Hoyle 1986b, p. 449 .

Gamow 1970 , p. 127. На самом деле Гамов хотел высказать возражения против модели стационарной вселенной Хойла, Бонди и Голда, о которой говорится во главе 9, однако все же признал достижения Хойла.

The Crafoord Prize 1997 press release .

Hoyle 1954 .

Burbidge, Burbidge, Fowler, and Hoyle 1957 . Очень живой популярный пересказ истории теории нуклеосинтеза см. у Chown 2001. Tyson and Goldsmith 2004 дают ясный, прозрачный и к тому же юмористический междисциплинарный обзор представлений эволюции космоса от космологии до биологии.

Hoyle 1958 , p. 279; Fowler 1958 , p. 269.

Hoyle 1958 , p. 431.

Burbidge 2008 . О колоссальном значении статьи Хойла 1954 года пишет и астрофизик Дональд Клейтон; Clayton 2007 .

Цит. по Burbidge 2003 , p. 218.

Об этом отлично рассказано в интервью Томми Голда Спенсеру Вирту. Интервью было взято в Американском физическом институте 1 апреля 1978 года.

Об этом говорится в увлекательном интервью с Фредом Хойлом в Lightman and Brawer 1990 , p. 55.

Milne 1933 .

Hoyle 1990. Kragh 1996 дает превосходный обзор истории стационатной теории и выражает сомнения в том, что исследователей и в самом деле вдохновил на нее фильм «Глубокой ночью». Однако вскоре после описанных событий, 24 мая 1952 года, «The New York Times» писала по поводу лекции королевского астронома сэра Гарольда Спенсера Джонса, что Хойл отправил ему письмо, в котором особо упоминал о фильме. Поскольку это письмо было написано в начале 1952 года, можно считать его доводом в пользу достоверности этого рассказа.

Weart 1978 .

Hubble 1929a.

Friedmann 1922.

О том, кому принадлежит честь этого открытия, написано довольно много статей, в частности Way and Nussbaumer 2011, Nussbaumer and Bieri 2011, Van den Bergh 2011 и Block 2011.

См., в частности, Van den Bergh 1997 .

Eddington 1923 , p. 162.

Lemaître 1927 .

Hubble 1926 .

Hubble 1929 .

Краткое изложение тогдашних событий можно найти в Livio 2011 . Подробные сведения можно найти у Nussbaumer and Bieri 2009, Kragh and Smith 2003 и Trimble 2012 .

Lemaître 1931a .

Van Den Bergh 2011 .

Block 2011 .

Благодарю архив Леметра в Левене и мадам Лилиан Менс за содействие в получении копии.

Блок полагал, что §§ 1–n в тексте письма следует понимать как §§ 1–72 исходя из написания буквы n . Кроме того, он истолковал текст так, что Леметр дал разрешение только на перевод параграфов 1–72 из своей статьи. Далее он делает вывод, что в параграфе 73 как раз и содержалось уравнение Леметра, определяющее значение постоянной Хаббла. Все это неубедительно (подробный разбор см. Livio 2011 ).

RAS 1931 .

RAS correspondence 1931 .

Lemaître 1931b .

Bondi 1990 , p. 191

Bondi and Gold 1948 .

Hoyle 1948a .

Hoyle 1948a .

Ibid .

Popper 2006 , p. 18.

Hoyle 1948b , p. 216.

Greaves 1948 , p. 216.

Born 1948 , p. 217.

Hoyle 1994 , p. 270.

В выпуске от 24 мая 1952 года. Статья в « Christian Science Monitor » была напечатана 7 июня того же года.

Об этом см. в Proceedings of Meeting of the Royal Astronomical Society, No. 886 , p. 104–106.

Gold 1955 .

Bondi 1955 .

Hoyle 1994 , p. 410.

Превосходный популярный рассказ об открытии квазаров, реликтовом излучении и их значении вы найдете, в частности, в Rees 1997 .