Павел Амнуэль - Ход убийцы. Cобрание сочинений в 30 книгах. Книга 29

Михаэль налил себе еще водки и начал пить мелкими глотками, будто чай. Он пил, не морщась, и Хузман переставил бутылку на журнальный стол.

– И что же? – спросил он.

– А? – Михаэль будто очнулся. – Минут через десять на углу Бен-Гуриона остановилась «хонда», и оттуда вышла Сара. Наклонилась к дверце, водитель что-то ей сказал, и мне показалось…

– Что? – опять спросил Хузман, потому что Михаэль замолчал.

– А… Неважно. Я успел вернуться в квартиру раньше Сары. Она… В общем, мы поговорили… Правда, я не сказал ей о том, что видел, а она уверяла, что приехала на автобусе. И вообще, зачем ты забрал бутылку?

– Ты думаешь, водка поможет?

– В чем? – с неожиданной тоской отозвался Михаэль. – Если Сара мне изменяет, я не вынесу.

– Господи! – воскликнул Хузман. – А ты сам? Сколько у тебя было за эти годы?

– Я – другое дело, – твердо объявил Михаэль. – Я мужчина.

* * *

– Погодите, – прервал я рассказ Хузмана. – Вы хотите сказать, что и Михаэль изменял своей жене? И Сара об этом знала?

– Могла знать…

– Так, – сказал я. – Вот и мотив.

– Мотив? – поднял брови Хузман.

– Она не хочет жить с Михаэлем, у нее есть другой мужчина. Она не решается уйти. А тут появляется большая сумма денег. Если она уйдет от Михаэля, деньги придется разделить с ним. И с вами, кстати говоря. А если разыграть похищение, выманить у вас вашу долю, а потом убить Михаэля так, чтобы полиция решила, что бедняга отравился… Вся сумма достанется ей, она будет свободна и сможет выйти за того… Кстати, вы не знаете, тот мужчина женат?

– Господи, о чем вы говорите? – воскликнул Хузман, глядя на меня круглыми глазами. – Чтобы Сара додумалась… Чепуха!

– Тот мужчина женат? – задал я вопрос вторично. – Михаэль узнал, кто он? Поймите, это очень важно!

– Понятия не имею, – сказал Хузман. – Михаэль не говорил. Наверное, и сам не знал…

– Ну хорошо, – сказал я. – Это я узнаю без вас. Может, вы припомните еще какую-нибудь важную информацию?

– То, что я сказал – важно?

– Безусловно.

– Меня выпустят?

– Сделаю все возможное, – пообещал я. – Наша договоренность остается в силе? Я имею в виду величину моего гонорара.

– А? – Хузман с трудом вспомнил, в чем эта величина должна была заключаться. – Да, конечно…

– Тогда подпишите здесь.

Хузман взял протянутую ему ручку и поставил подпись, не прочитав ни строчки. Я мог бы написать и другой, более высокий, процент. Никогда не знаешь заранее, как поведет себя клиент, подписывая бумаги. Однажды был у меня клиент, который две недели изучал совершенно стандартный договор и даже советовался с другим адвокатом, что уж вовсе выходило вон из всяких рамок…

– Увидимся в суде, – сказал я, прощаясь.

* * *

Судья Сегаль был недоволен новым законом о правилах задержания не меньше, чем полиция. Он уже мог быть дома и смотреть телевизор, а вместо этого приходилось разбирать накопившиеся за день дела, поскольку закон запрещал переносить на завтра вынесение постановления о продлении пребывания под стражей. Поэтому на каждое дело судья затрачивал не больше десяти минут – по-моему, он даже не успевал дочитать до конца протокол задержания. Вникать в суть он собирался на свежую голову и исходил из того, что до завтра задержанный не умрет с тоски. В чем был, безусловно, согласен с Хутиэли.

– Марк Хузман, – прочитал он на первой странице протокола, – задержан в качестве подозреваемого в убийстве Михаэля Левингера.

Хузман, сидевший рядом со мной, шумно, со всхлипом, вздохнул.

Хутиэли, занявший место свидетеля, быстро, ни разу не сбившись, перечислил аргументы, заставившие прибегнуть к задержанию, и попросил судью в интересах расследования продлить срок содержания под стражей на неделю.

– Трое суток, – объявил судья. – Ваши аргументы, инспектор, не кажутся мне достаточно убедительными. Мотив был не только у Хузмана. Главное сейчас – найти деньги. Только с этой целью мне представляется обоснованным содержание Хузмана под стражей. Вы понимаете мою мысль, инспектор?

– Вполне, – сказал Хутиэли. По его лицу было видно, что решение судьи Сегаля устраивает его лишь наполовину. Да и вообще, не нужно было судье указывать, как должна полиция проводить расследование.

– У вас есть возражения, господин адвокат? – судья неожиданно повернулся в мою сторону. Это было уж совсем нетипично для Сегаля: вынеся решение, он никогда не спрашивал адвоката, согласен ли он. Может, судья хотел, чтобы я начал возражать и после это изменить вердикт, отпустив Хузмана под залог? Но мне Хузман тоже нужен был сейчас в тюрьме, а не на свободе. Меньше суеты и помех. После трех дней под стражей свобода уж точно покажется ему раем, а не просто осознанной необходимостью.