Александр Беляев - Всемирный следопыт, 1927 № 06

игранной 1 мая за доской № 1 на матче Ленинграда с Москвой (об этом матче, происходившем в Ленинграде 1 и 2 мая, у нас уже сообщалось).

Положение после 47 ходов игры:

Белые: И. Л. Рабинович — Kpd1 п а3, d3 (3)

(Ленинград).

Черные: Б. М. Берлинский — Кре4 п а5 (2)

(Москва).

Этот эндшпиль (окончание), теоретически выигранный для белых, разыгран был так:

В расчете на наивную ловушку: авось белые сыграют неточно 49. Kpd8, тем самым позволят черным занять «оппозицию» (49… Kpd5!), лишить таким путем белого короля всякой возможности обхода и свести дело в ничью. Впрочем, и после 48… Kpd4 49. Kpd2 черному королю все равно пришлось бы — отступить и дать белым дорогу.

Черные вынуждены были упустить оппозицию (противостояние королей), и белый король тотчас пускается в обход. Теперь нормальные продолжения безнадежны для черных, напр. 51… Kpd6 52. Kpd4 Крс6 53. Крс4 Крb6 54. Kpd5 Крb5 55. Kpd6 Крb6 56. а4! и черная пешка через 3–4 хода погибает. Или 51.. Крс6 52. Kpd4 Kpd6 53. Крс4 Крс6 54. а4! Крb6 55. Kpd5 и снова выигр. ч п а5. Вот почему черные решаются на крайнее средство:

(Вдруг белые прельстятся пешкой и сразу ее возьмут?! После 52. b: а?? Крb6 одни краевые пешки уже никак не могут дать выигрыша.)

Ни к чему. Проще было сразу итти на е5, и белые к этому еще вернутся. Черный король все равно не может атаковать б. п., так как после 53… Крb3 54. b5 и т. д. белые скоро успевают провести свою пешку в ферзи.

Черные и здесь не забывают о ловушках: 55. Крc4 Крb6 56. b5? Кра5! и ничья ввиду пата (после 57. Крс5).

См. примечание к 53-му ходу белых.

Теперь черные должны потерять и боковую оппозицию. Но это уже несущественно, т. к. белые выиграли бы и в том случае, если бы сейчас был их ход: 56. Kpd5 Крb5 57. Кре5! (пользуясь тем, что черные не могут занять оппозицию) Крс6 58. Крc6 Крс7 59. Kpd5 Крb6 60. Крb5 и т. д. как в партии.

Или Кра6 58. Крc6 и 59. Крb5 с выигрышем черной пешки.

Здесь уже со спокойной совестью можно было сдаться, но черные обождали еще несколько ходов 59. b5 Кр: а3 60. b6 Крb2 61. b7 а3 62. b8Ф+ Kpa1 63. Фе5+ (еще скорее приканчивало борьбу 63. Фf4! а2 64. Фс1Х; или 63. Фf4 Крb2 64. Фb4+Кра2 65. Крс5 и т. д.) Кpb1 64. Фе1+ Кра2 65. Фb4 и только после этого сложили оружие.

Для более полного представления о рассмотренном эндшпиле стоит отметить одну подробность. Будь в положении бел. Кре2 п а3, b3 (3) — черн. Кре4 па5 (2) ход белых (а не черных, как было в партии), выигрыш все же был бы прост: 1. Kpd2 Kpd4 2. Крс2! — черные не могут пойти на с4, должны поэтому отдать оппозицию и допустить тем самым решающий обход белого короля, напр. 2… Крс5 3. Крс3! Kpd5 4. Kpd3 и дальше, как было в партии. Зато в положении бел. Кре2 п а3, b3(3) — черн. Кре6 п а5 (2) белые при своем ходе не могли бы уже выиграть, т. к. оппозиция [24] Т.-е. противостояние королей через клетку, как здесь е2—е4—еб. ) навсегда осталась бы за черными: 1. Kpd2 Kpd6 2. Крс2 Крс6 3. Kpd3 Kpd5! 4. Крс3 Крс5 и т. д. без конца — черные так и не позволяют противнику взять их обходом (если 5. а4, то Kpd5 6. Kpd3 Крс5, а если 5. b4+, то а: b+ 6.а: b+ Крb5 и теоретическая ничья, т. к. бел. Кр не может вести пешку за собой, а должен ее лишь подталкивать).

Многим, сомневающимся в правильности решения, приведенного в № 4 к этюду Селезнева. Указанная в решении рокировка в длинную сторону (0–0—0) не перечит правилам игры: при рокировке лишь король не может переходить через атакованное поле, в этюде же Селезнева через атакованное поле b1 проходит не король, а ладья.

A. Н. Блинову (Новосибирск). При решении двухходовки достаточно указывать лишь 1-й ход.