Василий Фомин: Русский Крым. Часть первая

Татары, естественно, уверены, что по праву первородства, полуостров чисто татарский. На том же основании они имеют полное право заявить, что так же татарский весь Казахстан. Нет, это не ехидный намек на депортацию, а исторический факт. Туда же можно добавить половину Западной Сибири, всю Туркмению, весь Узбекистан и весь Таджикистан, по той причине, что это территория Золотой орды и Чагатаева улуса, то есть, исторически, бывшие владения монголов, от которых ведут свой род крымские татары, хоть это и не в полной мере так. Кстати, русские появились в Крыму на четыре столетия раньше татар. Владимир Красно Солнышко заходил туда как к себе домой и даже русское княжество некоторое время под боком существовало – Тьмутараканское располагавшееся на Тамани и Керченском полуострове.

Так что претензии татар на признание их «коренным крымским народом» тоже весьма спорны. А вот что татары выдавили с полуострова русских – это факт, но затем произошло обратное движение. История на месте не стоит. Так чего, ж теперь губы поджимать?

Что касается русской крови, то это истинная правда, но, в последней войне, мы воевали все вместе, и там пролилась и украинская кровь, так что по этому показателю есть на Крым права и у украинцев. Кроме того, если уж судить непредвзято, то, географически, полуостров является естественным продолжением украинской территории. К сожалению, за два десятка лет независимости, украинское правительство (не украинцы!) сумело внушить основной части населения Крыма такую ненависть, что дело кончилось тем, чем кончилось. Лепет о том, что референдум проводили под дулами автоматов, даже и обсуждать не стоит – достаточно было посмотреть на лица крымчан, плачущих от радости. Если, конечно, не считать, что это они, со счастливыми лицами, рыдали от испуга и отчаяния.

Почему автор написал «к сожалению»? Потому что его вполне устраивало то положение, что было до 2014-го года, когда в Крым свободно можно было проехать прямо и без проблем. Но нет никакой вероятности, что, при нышешнем раскладе, все осталось бы как и есть. А так, вообще-то, автору плоско-паралельно, какие воры будут хапать крымское побережье – украинские, а либо русские. Единственное отличие, что над русскими ворами стоит НЕКТО, кто, иногда, их может и посечь. К сожалению, по большей части, чисто символически.

Так чей же, все-таки Крым исторически? Многие народы, проживающие на полуострове с незапамятных времен, уже исчезли во мгле истории. Киммерийцев прогнали скифы. Скифов попросили выйти вон сарматы, куда делись сарматы не очень и понятно, давно исчезли тавры, разрушено Боспорское царство.

Но!

Но есть народ имеющий право называться коренным населением Крыма и имеющий это право уже две с половиной тысячи лет, и до сих пор живущий там. Вы все хорошо знаете этот народ, но только, граждане, я очень прошу – никому ни слова!

Это греки!

Тс. А то ведь придется Крым отдать.

Так что Крым принадлежит тому, кто сумел его взять и удержать. Цинично? Ну, еще бы! Однако, во всем мире все именно так и происходит. Автор давно уже пришел к выводу, что государства никогда благородно не поступают. Благородство может проявить личность, но хорошо когда она, личность, проявляет это благородство, по отношению к другой личности, а если личность проявляет благородство в отношении другого государства, то в итоге получается гнусность. Что же касается государственных отношений, то там благородством и не пахнет, там другая система измерений – мораль, совесть, справедливость и то самое благородство – внесистемные единицы. К примеру, – все знают, где находиться Гибралтар? Правильно, в Испании. А знаете, кто им владеет уже не одно столетие? Англия. Почему? А просто. Вот о «европейских ценностях» орать – это да. Но от этих ценностей до плохо-прицельного бомбометания очень малый промежуток. Комар чихнул. Спросите сербов. Спросите ливийцев. Иракцев спросите. Спросите, наконец, вьетнамцев.

Ну, а на вопрос – чей должен быть Крым? Я отвечу просто – а какая к чертям разница? Еще раз повторю – главный вопрос не в этом, а в том, как будет жить Россия и Украина.

В завершении этой скользкой темы, скажу еще пару слов. Когда будете в Крыму, вам, может быть, расскажут интересную вещь. Есть там места, где рядом находятся поселки армянские, татарские, украинские и русские. Так вот раньше, когда молодежь шла, скажем, на море, то шли все одной кампанией и, проходя селение армянское, – говорили по-армянски, проходя татарское, – по-татарски… дальше перечислять надо? Вот это я даже и комментировать не буду – к этому просто добавить нечего.