Александр Супин - Этот обыкновенный загадочный дельфин

Еще вчера здесь плавали рыбы, но хозяева аквариума, проникшись сочувствием к затее с дельфином, отселили рыб в другое место, освободив «квартиру» для амазонского гостя. Только одна забытая рыбка плавает за огромным, двухметровой высоты, стеклом, и с удивлением наблюдает сквозь стекло суету. Ну что ж, с новосельем! Как-то поведет себя наш путешественник на новом месте, не повредила ли ему столь дальняя и долгая дорога? Бережно освобождают дельфина из носилок. Взмах хвостом, крутой разворот — и несчастная зазевавшаяся рыбешка мгновенно оказывается в дельфиньей пасти. Видимо, он решил, что рыбка специально приготовлена для него как угощение на новоселье. После этого можно спокойно осмотреться в новой «квартире». Аквариум большой, места много. Для амазонского дельфина, который привык протискиваться между стволами и ветвями затопленных деревьев, — просто простор. Большая стеклянная стенка тоже явно нравится новоселу, сквозь нее так интересно наблюдать за суетой двуногих существ по ту сторону. По-видимому, аквариумы со стеклянными стенками специально изобретены, чтобы дельфины могли развлекаться, наблюдая за людьми; это очень полезное изобретение. Рыбка (теперь уже неживая) тоже вкусная. Люди постоянно приходят и суетятся, что-то суют в воду, что-то пищит, мигает — это здорово, очень интересно, скучать не приходится. Так что все хорошо, можно устраиваться в новом жилище всерьез и надолго.

Во всех этих трех историях я умышленно не назвал ни одного имени, ни одной конкретной даты. Дело в том, что дневников всех этих событий я не вел. Написал по памяти, как умел и как вспоминалось о том, что было и немного, и много времени тому назад. А когда пишешь по памяти, то недолго и соврать. А так, без имен и дат, вроде бы с меня и взятки гладки: где-то когда-то что-то произошло. Да, честно говоря, не очень-то я и заботился о том, чтобы со скрупулезной точностью передать все факты, все детали тех событий. Где-то даже умышленно для краткости свел в один рассказ факты, которые на самом деле имели место в разные моменты времени. Но ведь то, что я пишу, — это не труд по истории, некоторые вольности тут допустимы. Но в чем уж я точно постарался не обмануть, так это в изображении того духа, который сопровождает все, связанное с изучением дельфинов. Смысл его можно, наверное, определить примерно так: не важно, что до нас никто этого не делал и никто еще не знает, как это нужно делать. Мы это сделаем. Мы начнем — и дело пойдет. Мы попробуем — и у нас получится. Мы попытаемся обо всем договориться с дельфинами. Мы постараемся узнать, с чем связаны удивительные способности этих животных. Мы все продумаем и во всем разберемся.

Но пора вернуться от людей к дельфинам. Что же обратило на себя внимание ученых, вплотную занявшихся изучением дельфинов? Что заставляло их тратить столько времени и сил на свои сумасшедшие затеи? Многое. И прежде всего удивительно сложное и высокоорганизованное поведение этих животных. А такое поведение возможно только тогда, когда животное имеет высокоорганизованную нервную систему, высокоразвитый мозг. И в этом отношении дельфины тоже, как оказалось, представляют совершенно исключительный интерес.

Кто мешает тебе выдумать порох непромокаемый?

Козьма Прутков

Начну с самого простого и очевидного — с размера мозга. Это, конечно, далеко не единственный и не прямой показатель степени умственного развития у животных. Как большой по размеру компьютер не обязательно более совершенен, чем миниатюрный, так и больший по размеру мозг не обязательно свидетельствует о более высоком интеллекте. Но все же определенная связь между размером мозга и интеллектом, безусловно, есть: сложная мозговая деятельность требует участия достаточно большого количества нервных клеток, а значит, и определенной массы мозговой ткани. Так что, при прочих равных условиях, размер мозга неплохо отражает общий уровень развития нервной системы. А объективность и точность измерения этого простейшего показателя позволяют сравнить между собой совершенно различных животных.

Правда, существуют значительные трудности при сравнении величины мозга у животных, которые значительно различаются между собой размерами тела. В самом деле, нельзя же требовать, чтобы у миниатюрной обезьянки мозг имел такой же размер, как, например, у громадного моржа, но это вовсе не значит, что обезьянка глупее. Есть, однако, ряд способов, чтобы обойти это затруднение. Они состоят в том, чтобы так или иначе учитывать как абсолютную величину мозга (его вес в граммах или килограммах), так и относительную величину (какую часть от веса тела составляет вес мозга). Для этого разработано множество таблиц, графиков и прочих премудростей, которые позволяют неплохо установить, в какой степени больший или меньший размер мозга отражает просто различия в размерах тела, а в какой — действительно уровень развития.