После опубликования статьи Г. И. Никитина началось невообразимое. Директор института расценил опыты своего подчиненного, проводимые, кстати, в неслужебное время, как преступные.
Сразу покатилась волна публикаций в центральной печати, где Г. И. Никитина раскритиковали в лучших традициях советской демагогии. Работа Г. И. Никитина была зарублена на корню.
Если разобраться, то Г. И. Никитин предложил оригинальную, творческую систему дрессировки животных с учетом последних достижений кибернетики, радиоэлектроники, биологии и медицины.
Экспериментатор отмечал, что первые электроимпульсы были почти неощутимы, но они настораживали животное. Постепенно сила тока возрастала, и в зависимости от того, насколько легко или трудно «обучался «ученик», интенсивность электрического раздражения могла быть различной.
Изобретатель признавал, что в процессе экспериментов пострадала одна крыса: была случайно передозирована стимуляция. А вот пес по кличке Черный перенес электродрессуру хорошо, не выказывая никаких признаков угнетенности.
Отстаивая позиции биороботизации, Г. И. Никитин критически относился к предшествующим попыткам реализовать идею руководства поведением животных путем вживления в мозг электродов. Он использовал накладные электроды и считал, что это более эффективное и гуманное средство. Источником питания служили батарейки «Крона» (9В).
Ученый считал, что необходим пересмотр целей той области науки, изучением которой занимался его институт. По его мнению, пришло время переходить от врачевания к управлению организмом.
«Управление животным посредством компьютера требует дополнительного оснащения, — предупреждал исследователь. — Тут должны присутствовать системы ориентации в пространстве (электронный компас), определения координат биоробота (осуществляемого, скажем, через спутник). Эти системы выполнены автором частично и требуют доработки. Система управления движением морских животных и птиц на больших расстояниях представлена пока только планом научно-исследовательских работ…»
Идея биоуправления животными получила большую поддержку.
Несколько лет назад ИТАР-ТАСС сообщило: «Невероятная биотехнология, способная превратить животных в кибернетических зомби и привести к появлению нового рода вооруженных сил, разрабатывается в секретных военных лабораториях ряда ведущих западных стран. Согласно публикациям некоторых британских изданий, научные коллективы США и Японии вплотную подошли к решению проблемы подключения мозга животных к вживленным в него микросхемам. По отрывочным данным, просочившимся в печать, в ходе сверхсекретных работ в Научно-исследовательском центре ВМФ США в Вашингтоне были проведены успешные опыты по выращиванию нервных волокон на компьютерных микросхемах. Вживленная в мозг крысы подобная биологическая микросхема позволяет оператору с помощью слабых токов управлять работой отдельных участков мозга грызуна, что открывает широкие возможности для использования животных в различных целях, в том числе и в военных. Сейчас разработки концентрируются на управлении движениями животных на расстоянии.
Это косвенно подтвердил во время недавней конференции и американский военный эксперт Пат Купер, который заявил, что «технология дает возможность контролировать живые существа».
Сенсационные открытия в области объединения компьютера и нервных волокон головного мозга позволят использовать животных в качестве разведчиков в тылу врага, в активных и опасных зонах, для поиска мин. Вооруженные миниатюрной видеокамерой крысы, тараканы, мухи станут агентами по сбору информации в местах, которые находятся под особой охраной, — на ракетных позициях или складах химического оружия. Они также могут использоваться для политического и экономического шпионажа.
Прототипами для роботов нового поколения, скорее всего, послужат насекомые. Они хоть и малы, но крепки, уверенно передвигаются даже вверх ногами по потолку. Если одни электронщики пытаются копировать инсектов, другие превращают в роботов самих насекомых.
Многие насекомые — записные силачи. Муравей способен тащить на себе груз в 20 раз тяжелее его самого. Даже нашему соседу по кухне — неистребимому таракану — вполне по силам ноша, в 2–3 раза превышающая его собственный вес.
Обычный промышленный робот выглядит бледно рядом с этими рекордсменами: он способен поднять груз, равный всего 20 % от его массы.
Читать дальше