Джейн Лавик-Гудолл - В тени человека

Экологические и этологические наблюдения Гудолл открыли много нового и интересного для приматологов и антропологов. Действительно, шимпанзе в долине Гомбе-Стрим оказались способными к разнообразным приемам использования предметов окружающей среды при добывании пищи. При этом обезьяны в ряде случаев видоизменяли их.

Исключительно важны наблюдения Гудолл над тем, как шимпанзе употребляют природные предметы в качестве орудия или оружия для усиления естественных средств защиты и нападения. Такая деятельность чрезвычайно наглядно регистрировалась с помощью фотоаппаратуры Гуго ван Лавиком — мужем Джейн Гудолл. Тем не менее необходимо подчеркнуть, что вся столь обильно документированная орудийная деятельность швейнфуртовских шимпанзе ни в одном из приведенных в книге примеров не носит характера истинно трудовой деятельности. Выше подправки природных орудий с помощью собственных рук и неловкого швыряния камней в противника шимпанзе исследуемой группы не поднимались.

Поэтому нельзя согласиться с мнением автора о необходимости пересмотра самого определения человека (стр. 38). Исходя из работ советских исследователей, можно сказать, что примеры употребления и даже изготовления орудий шимпанзе Гомбе-Стрима не выходят за рамки чисто биологической адаптации, за рамки приспособления к условиям окружающей среды. Основным критерием трудовой деятельности следует считать употребление орудия-посредника, то есть изготовление орудия путем обработки одного другим. Только в этом случае речь может идти об изготовлении орудия труда.

Как показали эксперименты Г. Ф. Хрустова, на которые ссылается в своей книге Дж. ван Лавик-Гудолл, «ни один из них (подопытных животных. — М. Н.) не сделал попытки обработать неподатливый материал предложенным вместе с ним каменным орудием или чем-либо иным, кроме своих естественных орудий, органов своего тела» [2] Г. Ф. Хрустов, «Проблема человеческого начала», Вопросы философии, № 6, (1968), стр. 141 . А между тем несомненно, что в лабораторных условиях животное проявляет большие способности, чем в естественных условиях обитания. Кроме того, экспериментатор применял многократный показ решения всей задачи с помощью орудия. Как справедливо замечает Дж. ван Лавик-Гудолл, для окончательного ответа на этот вопрос необходимы эксперименты с большим количеством животных. Однако автор эксперимента неоднократно подчеркивал, что в данном случае речь идет не о статистическом, а о методологическом, принципиально ином подходе, при котором «чрезвычайная трудность… выявилась… с достаточной очевидностью» [3] Там же: Г. Ф. Хрустов, «Проблема человеческого начала», Вопросы философии, № 6, (1968), стр. 141 .

Эксперименты другого советского исследователя, К. Э. Фабри, показали, что «внимание обезьяны привлекают изменения предмета, находящегося у нее в руках, то есть орудия, но не изменения, происходящие с объектом воздействия, то есть субстратом. Однако в трудовом процессе, предполагающем оперирование двумя предметами — объектом труда и орудием труда, — решающее значение имеют изменения объекта воздействия, то есть объекта труда. Следовательно, у обезьян налицо и принципиально иная установка, делающая невозможным изготовление орудия труда» [4] К. Э. Фабри, Зоопсихология и антропогенез, М., Природа, № 2 (1973), стр. 85. .

Переход грани между животным и человеком мог быть осуществлен лишь в недрах наиболее смышленого, самого активного вида этих обезьян, лучше всех других приспособившегося к трудным условиям жизни.

Чрезвычайно интересен в наблюдениях Гудолл тот факт, что шимпанзе сообща, а то и поодиночке охотятся на других млекопитающих, в том числе и на обезьян. Шимпанзе нападают на поросят кистеухой свиньи, на небольших лесных антилоп, а из обезьян — на гверец, на голубых и краснохвостых мартышек и, наконец, — при случае — на детенышей павиана анубиса.

Для приматолога, антрополога и этолога большой интерес представляет описание и объяснение различных эмоциональных состояний шимпанзе. При классификации звуков и сигналов шимпанзе Дж. ван Лавик-Гудолл безусловно использовала классический труд своей замечательной предшественницы — нашей талантливой исследовательницы психологии обезьян — Н. Н. Ладыгиной-Котс [5] Н. Н. Ладыгина-Котс, Дитя человека и дитя шимпанзе, М., 1935. .

К числу важных аспектов биологии шимпанзе следует отнести сооружение ими гнезд: такому строительству у человекообразных обезьян всегда уделялось большое внимание. Наиболее глубоко эта форма поведения была проанализирована Н. Н. Ладыгиной-Котс [6] Н. Н. Ладыгина-Котс, Конструктивная и орудийная деятельность высших обезьян, М., изд-во АН СССР, 1959. .