Немного облегчилась жизнь защитников в конце октября. Турция впервые пропустила конвой с военной помощью для защитников Кобани – 150 бойцов «Пешмерги» (курдское военизированное формирование из иракского Курдистана) с бронетехникой и артиллерией. Бойцы «Пешмерги» не участвуют в боевых столкновениях, но они обеспечили артиллерийские расчеты, что позволило наносить исламистам сопоставимый урон. За несколько дней до того в Кобани смогли прорваться несколько десяткой бойцов Сирийской народной армии, которая также выступает на стороне курдов. Вероятно, эта поддержка позволила курдам отбить у исламистов четыре населенных пункта вблизи города. Но больше половины Кобани (восточная и южная части города) по прежнему остаются в руках ИГИЛ.
На сегодняшний день в боях погибли около 400 защитников города и порядка 600 атакующих. Это весьма приблизительные оценки. Главный фактор нестабильности – это Турция. В свое время турки сами открывали границы исламистам, чтобы раскачать режим Асада. Теперь эти границы закрыты, в первую очередь от курдов. Турция неохотно пропускает добровольцев и практически никогда не пропускает технику. Такая позиция консервативного правительства страны ведет к массовым выступлениям в самой Турции, которые жестоко разгоняют. Турецкая полиция уже убила около пятидесяти курдов в результате использования газа и водометов при разгоне демонстраций.
Один из немногих иностранных журналистов, оставшихся в городе – сотрудник «Би-би-си Средний Восток» Эрсин Каксу в своем последнем репортаже из Кобани назвал причину, по которой город еще держится. Это солидарность его жителей. Взаимопомощь защитников и немногих оставшихся горожан – это то, что позволяет удерживать Кобани уже полтора месяца. И это сильнейшее оружие, которое дали курдам их социалистические идеалы.
Глава 16. Сражающийся Курдистан
Workers’ Liberty, Великобритания
Workers’ Liberty поддерживает связи с турецкой организацией Marksist Tutum. Мы взяли у них интервью о текущих конфликтах на Ближнем Востоке.
– Как Вы оцениваете политику правительства Турции в отношении группировки «Исламское государство Ирака и Сирии» (Islamic State in Iraq and Syria – ISIS)?
– Несмотря на официальные отказы и недавние шаги, предпринятые в обратном направлении, правительство Турции поддерживало ISIS, когда это отвечало его интересам. Поддержка была различной: предоставление убежища, вооруженная помощь, создание условий для проведения подготовки, лечение солдат ISIS, предоставление безопасного прохода в Сирию через территорию Турции, и т. д. Недавно правительство явно отказалось, по крайней мере, от некоторых из этих видов помощи.
Проводимая правительством политика является частью его общей политики на Ближнем Востоке. И эта политика является последствием нового уровня развития капитализма в Турции. Занимая 17‑е место в мире по уровню развития экономики и будучи членом G-20, Турция уже в течение некоторого периода является субимпериалистическим государством. Плюс особый идеологический фон Партии справедливости и развития (AKP) с ее стремлением достичь доминирования в регионе, как это было в прошлом во время Османской империи.
Однако политика поддержки радикальных исламистских групп является только одним примером такой общей империалистической политики. До массового восстания и гражданской войны в Сирии турецкое правительство проводило иную политику. Оно старалось наладить дружеские отношения с Асадом, намереваясь преобразовать режим мирными методами, запуская процесс сверху донизу, с чем, кажется, был согласен Асад.
Однако волна революционных восстаний в арабском мире обеспокоила Турцию, в результате чего Турция изменила свой курс в отношении Сирии. Во-первых, это произошло из-за курдского вопроса в контексте ситуации вокруг Сирии. Правительство Турции понимало, что Сирия находилась в процессе раздела. И оно не хотело, чтобы сирийские курды воспользовались гражданской войной в Сирии и получили определенную автономию, как в Ираке. Не забываем, что движение сирийских курдов возглавляет партия Демократический союз Сирии (PYD), которая входит в состав более широкого движения – Рабочая партия Курдистана (PKK). Любые завоевания Демократического союза Сирии, конечно же, усилили бы позицию Рабочей партии Курдистана в переговорах между правительством Турции и Рабочей партией Курдистана. А во-вторых, для того чтобы не потерять основания для завоевания некоторой позиции в Сирии после ожидаемого свержения Асада. Ожидалось относительно быстрое свержение Асада по примеру Бин Али, Мубарака и Каддафи. Для того, чтобы реализовать свою империалистическую политику, правительство Турции приняло решение использовать религиозную рознь в регионе. Поскольку ему требовались действующие местные силы на местах, правительство предпочло поддерживать исламистские группы, как это делают многие другие империалистические региональные власти в данном регионе.
Читать дальше