Димитрий Чураков - Победа советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов

И вновь летом – осенью 1943 года свою положительную роль сыграла «стратегия широкого фронта» Шапошникова, которую Сталин продолжал победоносно развивать на практике. По завершении Курской битвы, в период броска Краской Армии на Запад, к Днепру, он подверг оборону фашистов беспощадному давлению по всей линии советско-германского фронта: от Великих Лук до Чёрного моря. Все существовавшие на тот момент 9 фронтов Красной Армии общей численностью почти 6 млн. человек, перейдя в наступление, громили и гнали врага.

Понятно, в советской историографии победа на Курской дуге и в целом кампания лета – зимы 1943 года оцениваются очень высоко. Но столь же высоко оценивается Курская битва и объективными западными авторами. Вот, в частности, как завершает рассказ об этих событиях Дэвид Гланц: «Хотя Сталинградская битва была наиболее значительным поворотным пунктом войны, Курская битва тоже стала таким пунктом в нескольких важных отношениях. Во-первых, эта битва предоставила Вермахту его последнюю возможность добиться хоть какого-то стратегического успеха. А во-вторых, исход битвы окончательно доказал, что война завершится полным поражением Германии. После Курска победа Красной Армии стала неизбежной».

Победы под Сталинградом и Курском имели решающее значение в дипломатической борьбе СССР за открытие Второго фронта. Известно, что до коренного перелома Управлением Стратегических Служб (УСС) США по согласованию с главнокомандованием Великобритании было разработало три варианта действий по отношению к СССР. Этот поливариативный план был представлен Ф. Рузвельту и У. Черчиллю в август 1943 г. на Квебекской конференции. Согласно нему допускались следующие альтернативы:

«1. Немедленно предпринять попытку урегулировать наши расхождения с Советским Союзом и сосредоточить внимание на общих интересах, которые мы имеем с этой державой.

2. Америка и Великобритания продолжают в течение некоторого времени стратегию и политику, независимо в самом важном от стратегии Советского Союза, в надежде добиться тем самым как поражения Германии, так и укрепления своих позиций через урегулирование некоторых противоречий с Россией.

3. Попытаться повернуть против России всю мощь непобежденной Германии, пока управляемой нацистами и генералами».

Выбор стратегии зависел от итога военной кампании 1943 года.

Победы под Сталинградом и Курском сделали представителей англо-саксонских стран сговорчивей на Тегеране. Ведь стало ясно, кто победитель. Чтобы не опоздать получить статус страны-победительницы в борьбе против фашизма и получить геополитические привилегии в послевоенном мироустройстве, США и Великобритания согласились открыть Второй фронт.

Почему был введён приказ № 227 и каково было его значение?

Каковы были стратегические, геополитические и внешнеполитические последствия победы под Сталинградом?

Как взаимосвязаны операции «Марс», «Искра» и «Уран»?

Курская битва – катастрофа или стратегическая победа?

Коренной перелом в 1943 году решительно изменил ситуацию в войне. Советская армия перешла в наступление по всем фронтам: от Баренцева до Чёрного моря. Следующий, 1944 год вошел в историю Великой Отечественной войны как год решающих побед Советской Армии и Военно-морского Флота над фашистской Германией и её союзниками.

В первых работах по истории Великой Отечественной войны этот период описывался в терминологии «десяти Сталинских ударов». Потерпев серьёзные поражения в 1943 году, Германия всё ещё оставалась сильным противником. Она по-прежнему занимала значительную часть советской территории, её войска стояли под Ленинградом, в Белоруссии, Правобережной Украине, Крыму, Молдавии. Прочности позиций Германии способствовало и отсутствие по вине союзников Второго фонта на Западе.

Само понятие «десяти ударов» было введено непосредственно Сталиным в его торжественном докладе в честь очередной годовщины Великого Октября 6 ноября 1944 года. Сталин, конечно, эти удары сталинскими не называл. Он просто говорил об их значимости и общих результатах. Однако позже политики, а также историки начали использовать именно термин – «сталинские удары». Понятно, что после XX съезда КПСС произошёл отказ от такого рода терминологии, но сама высокая оценка наступательных операций того времени ревизии не подверглась. И сегодня во всём мире историки пишут о наших наступлениях 1944 года как о вершине советской стратегической мысли.