Валерий Величко - От Лубянки до Кремля

Юридическая сила результатов референдума для Российской Федерации была закреплена Постановлением № 157-II Государственной Думы России от 15 марта 1996 года «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР».

В Постановлении Госдумы, в частности, было вынесено определение, что: «…Президент СССР, Президент РСФСР, Председатель Правительства РСФСР и прочие должностные лица СССР и РСФСР, некоторых союзных республик в узкокорыстных целях узурпации власти, а зачастую и предательства, умышленно способствовали развалу Союза Советских Социалистических Республик вне процедур, определенных Законом СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» № 1409-I от 3 апреля 1990 года…».

И сегодня требует, по моему мнению, доведения до логичного конца уголовного дела в отношении бывшего Президента СССР Горбачева Михаила Сергеевича по признакам ст. 64 (Измена Родине) УК РСФСР, возбужденного начальником управления по надзору за исполнением законов о государственной безопасности Прокуратуры Союза ССР государственным советником 2-го класса Илюхиным В.И.

«…Решая в сентябре 1991 года вопрос о выходе Литвы, Латвии и Эстонии из состава СССР, гражданин Горбачев умышленно совершил действия в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности, государственной безопасности и обороноспособности Советского Союза.

Не менее виноваты должностные лица РСФСР, подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении существования Союза ССР, чем грубо нарушили волеизъявление, в частности, народов России о сохранении Союза ССР.

В Российской Федерации в референдуме приняло участие 75,4 % населения; из них 71,3 % — высказались за сохранение СССР».

Таким образом, исходя из воли народов СССР, которая остается неизменной, факт юридического существования (де-юре) СССР бесспорен. Таким образом, также являются бесспорными все решения Постоянного Президиума Съезда народных депутатов СССР.

Уже в апреле 2002 года Министерство юстиции Российской Федерации вынуждено было признать Постоянный Президиум Съезда народных депутатов СССР «незарегистрированной общественной организацией».

И я с гордостью сегодня ношу воинское звание генерал-майора КГБ СССР, советского генерала.

Понятно, что это многим не нравится, но это юридический факт.

Последнее время я все чаще рассматриваю старые фотографии…

Вот молодой офицер с двумя кубиками на петлицах, кавалерийскими эмблемами и единственной медалью «За боевые заслуги» — это мой отец, 1941 год, командир эскадрона корпуса генерала Белова. Сегодня я уже на пять лет старше него, умершего в 1984 году в возрасте 63 лет.

Вот на фотографии молодая улыбающаяся военврач, на погонах которой одна маленькая звездочка, — это моя мать. Пройдя всю войну, она в 1947 году погибла в Прибалтике. Мне тогда было 2 года.

Это им, защитникам Ленинграда и Москвы я обязан всем.

Вспоминаю, как мне было больно и стыдно смотреть на их фотографии во времена ельцинской вакханалии.

Иногда даже ловил себя на мысли: слава Богу, что они не увидели повсеместного предательства, надругательства над символами их Победы, над их героическим подвигом. Ведь каждый советский гражданин, переживший эту страшную войну на фронте или в тылу — Герой по определению.

Я оптимист по природе и надеюсь, что в нашей стране настали новые времена.

С огромным энтузиазмом мы отпраздновали 68-летие Великой Победы. Молодые солдаты и офицеры российской армии принимают присягу, клянутся в верности Отечеству перед победными красными знаменами, звучит музыка нашего советского Гимна.

История нашего государства неоднозначна, иногда — страшна. Не надо забывать, что она не бывает абстрактной и безличной, она всегда конкретна и иногда очень больно бьет конкретного человека. Но не только у каждого марксового класса, но и у каждого индивида есть своя большая или маленькая правда. Можно понять ненависть аристократа к «быдлу», которое после столетий бесправного существования, представьте себе, стало претендовать на образование, культуру, медицинское обслуживание, справедливую оплату труда и др. Да и рабочий, и крестьянин, и интеллигент-разночинец, создающие все блага мира, имели полное право ненавидеть бездельников, проматывающих созданные их руками богатства.

В этих непростых условиях задача взявшегося за перо свидетеля тех или иных событий, добросовестного историка-исследователя не «следовать линии (очередной) партии», а на основе своих наблюдений, фактов и документов открывать историческую правду.