— страна не должна быть в изоляции …
А еще плохо то, что в России до сих пор нет ни одного органа, работающего над проблемами увеличения доходов населения. С доходами у толстосумов-олигархов все в порядке.
Желание перемен в обществе стучится в российскую дверь. Почему ее не открывают те, кто заинтересован, чтобы народу после 30 лет постоянного реформировании жилось получше.
Вот почему автор говорит: «Я за Русь боюсь … »
* * *
А теперь хочется поговорить о таком институте как ВЛАСТЬ. Что такое власть? Какая она была в XX веке, где поколение автора — дети войны — прожило больше, чем полвека. Она была стабильная и ровная. Казалось, она вечна. Мы гордились своей Родиной — большой и мощной, не задумываясь о том, что власть может поменяться. Жили традициями, при которых народ уважал государство. Оно представлялось каким-то сакральным, преподнесенным небесными силами, а поэтому простым гражданам не стоит лезть в дела большого начальства. Система уравниловки сглаживала противоречия. Жилось примерно всем одинаково, поэтому зависть не приживалась. Она не могла существовать без удобренной почвы — засыхала на корню.
Лихие 1990-е годы и миллениум с предательским разгромом Большой страны внесли изменения в оценку ВЛАСТИ из-за появления социальных противоречий, а с ними социальных ножниц. Сменился политический строй в результате государственного переворота в Беловежской пуще, когда три «героя», жаждущих власти, разорвали, нет, разодрали страну на части. Никто за мать-Отчизну не заступился, даже президент ее опустил руки, а ведь у него были в руках Армия, КГБ и МВД. Во, какая силища! Струсил или желал наступления таких последствий? А может, был в сговоре, о котором мы еще не знаем?!
В XXI веке все мы вдруг поняли — борьба за власть во все времена была жестока и кровава. Побеждал тот, то меньше всего боялся отрубить голову конкуренту. Вспомните князя Святополка. Ради власти он убил своих братьев Бориса, Глеба и Святослава. Павел Первый погиб от рук заговорщиков, чтобы освободить трон сыну Александру. Так что преступления большевиков 1917 и демократов образца 1991 годов имело немало исторических прецедентов. Новый хозяин Кремля Ельцин устами своих сподвижников-рыночников обещал завалить Россию товарами. Его главная экономическая извилина в лице демократического оракула Гайдара, причмокивавшего губами, как гоголевский Пасюк, глотавший вареники со сметаной, заявлял, что через пару лет Россия встанет на ноги. И поможет в этом великий рынок. А вот уже в последнем своем интервью «Новой газете» от 20 ноября 2009 года Егор Гайдар говорил о текущем финансовом кризисе с такими рассуждениями о будущем России:
«Мы переживаем тяжелый глобальный кризис, который создает риски, в том числе риски стабильности политических институтов». То есть он серьезно заговорил о слабости существовавшей в то время власти.
И вот уже нынешние российские чиновники во власти отыскали виновников низких пенсий в стране. По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, речь идет, в том числе, о негативных периодах в истории страны:
«Безусловно, какие-то негативные периоды, черные полосы в развитии, с которыми мы сталкиваемся, действительно тормозят нас в желании повышать благосостояние пенсионеров … Понятно, что скачкообразно, в одночасье сделать всем большие пенсии, к сожалению, не представляется возможным, но поэтапно принимаем меры, и эти меры тоже всем хорошо известны, это то, что обязано делать государство и то, что оно делает … »
Про черные полосы он уточнил, что ими являются мировые экономические кризисы и пандемия коронавируса. Ему вторит главный редактор радиостанции RT Маргарита Симонян: россиянам не стоит жаловаться на низкие пенсии и людям надо вспомнить, как страна жила в 1990-е годы. Позднее было объявлено, что ее слова неправильно поняли. Действительно, трудно понять легковерные объяснения по пенсионным проблемам богатой страны.
В своей книге «Лестница в небо» экономист Михаил Хазин частично ответил на вопросы о ВЛАСТИ. Он писал, что мы, россияне начала XXI века, знаем про власть? Да вроде бы все, что нужно: «власть не дают, власть берут», «политика — грязное дело, честному человеку там делать нечего», «у них там все схвачено, везде свои люди».
Путин не брал власть, он ее получил из рук Ельцина и удачно для себя правит вот уже более двадцати лет. А вот Хрущев и Ельцин брали себе власть коварством и защищали немалой кровью. Источником власти принято считать «весь многонациональный народ», которым она вручается конкретным лицам через «демократические выборы». Главная задача власти — забота о простых людях путем назначения на ответственные посты грамотных, честных профессионалов, через разумное расходование бюджетных средств.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу