Анатолий Терещенко - Русь – неделимое будущее…

— У России есть три глубочайших источника, позволяющих ей эффективно развиваться. Во-первых, Россия, несмотря на дикие, варварские, опустошительные реформы, все еще обладает мощным потенциалом высокопрофессиональных кадров.

Во-вторых, она располагает огромными запасами уникальных экономических активов: пресной воды, плодородных земель, лесов и многообразных биоресурсов морей и океанов.

И в-третьих, несмотря на горбачевско-ельцинские ломки, Россия сохранила мощный научно-технический потенциал в оборонном комплексе. Прогнозы на урожай зерновых положительные. Растут объемы производства «белого» мяса — мяса птицы. Если раньше завозили «ножки Буша», сегодня отправляем китайцам «крылышки Путина». Значит, умеем работать.

Это ли не заявки на появление в перспективе мощного триединого государства под названием «Русь»?!

Великий российский мудрец Салтыков-Щедрин говаривал, что в деле распространения здравых мыслей без того не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не обозвал. И все это потому, что многие стали путать два понятия — «Отечество» и «Ваше превосходительство», а если по-современному — вместо понятий «Долг», «Родина», «Честь» поклоны в сторону «глубокоуважаемых генсеков», «гарантов Конституции», «лидеров нации» и т. д.

Понятие «патриотизм», бессовестно эксплуатируемое правыми и левыми, богатыми и бедными, распалось на две неравномерные части. Для одних патриотизм там, где деньги и их недвижимость с виллами, яхтами, счетами, детьми и родителями, для других — трудиться за гроши на своей Родине или с оружием в руках защищать ее рубежи или интересы. Длительное существование порочной двойственности, или дуализма, в понимании святого чувства преданности Отчизне разрушительно для общества и власти. Вот почему в последние годы многие граждане России заговорили о реставрации социализма с подтверждением великой роли Сталина — из-за ухода от реального мира в первую очередь молодежи. Много ее появилось в зазеркалье.

Мы часто говорим о нелегкой судьбе России и русского народа. Нормальные россияне пытаются анализировать исторические зигзаги государства Российского и найти причины отечественных бед и неустройств сегодняшнего времени. Мы ищем внешних врагов и внутренних пасквилянтов, надеемся на друзей, которых осталось так мало, ссылаемся на природные условия, на военные напасти, превратности исторических событий… и мало что делаем, чтобы изменить ситуацию.

И в привычных рамках самооправдания виним других, а не себя, без желания каждого заглянуть внутрь души и спросить, а что она положительного сделала для улучшения той же жизни в стране.

По мнению некоторых ученых, одна из причин распада СССР, помимо уже известных, выглядит достаточно тривиально: потому что в тот период численность государствообразующего народа — русских — упала до половины общей численности народонаселения. В ближайшее время подобная участь ожидает США, где белое государствообразующее большинство скоро также окажется в меньшинстве.

Великий русский историк Сергей Михайлович Соловьев говорил: давайте вглядимся в лица и дела героев былых времен, попытаемся понять их мотивы. Они не всегда были благородны: под кольчугами и латами, под царскими мантиями, и архиерейскими ризами трепетали такие же слабые, уязвимые сердца, какие у нас с вами. Не будем судить их строго — они жили и умирали в не менее драматичные времена. Не будем завидовать им — не все так блестяще отражалось в лужах и болотах древнего быта. Но не будем и унижать себя преклонением перед сомнительными персонами старого времени, правдами и неправдами добились они величайших записей на бересте, пергаменте и бумаге.

А с другой стороны, мы грешим против истины существования. Быстро в ходе больного беспамятства забываем наших предков и их дела.

Как-то автор обсуждал философские вопросы с другом, только вернувшимся из туристической поездки по Индии. Он заметил, что в этой удивительной стране говорят: «Хочешь узнать человека? Тогда задень его. Человек — это сосуд. Чем наполнен, то и начнет выплескиваться из него».

Государство деградирует тогда, когда интеллект власти ниже интеллекта общества. Это было, есть и будет, ибо такое явление — аксиома. Наполеон признавался, что искусство управления состоит еще в том, чтобы не позволять людям состариться в своей должности. При всей критике Ельцина никто, кроме него, не поступил так, как его тезка в трагедии А. С. Пушкина «Борис Годунов»: «Еще одно последнее сказанье — и летопись окончена моя».