Олег Ракитянский - Василий Недайкаша. Агент под псевдонимом Жук

А пока что Василий Денисович шёл на очередную встречу с «Кондратом».

Она состоялась 8 сентября 1935 года. В ходе беседы он предоставил сведения в отношении агентов «Музыкант» и «Племянники». Вернувшись к теме выданных им раннее агентов, попросил, чтобы их не арестовывали, так как на него может пасть подозрение. Тем самым подтвердил, что осознаёт факт своего предательства перед УНР и не участвует в какой-либо игре с советской разведкой.

Однако остался не совсем понятен один оперативный пассаж, можно сказать «оперативный п ерл», резидента советской разведки во Франции «Петра» в отношении генерала, который он указал в сообщении в Центр, а именно: «…Что касается вербовки Змиенко, мы его (“Жука”) предложение отклоняем до тех пор, пока Жук не разоружится и не докажет свою искренность (выделено. — О.Р. )…» [101]

Это как же надо понимать?!

Генерал «петлюровской разведки» В. Змиенко год и девять месяцев назад «подставил» советской разведке (дал согласие В.Д. Недайкаше сотрудничать с ОГПУ после выхода на него нашего посольского сотрудника) для передачи через «Жука» особо ценных сведений УНР в обмен на материальное вознаграждение. В свою очередь, чекисты начали непонятные игры в верю-не-верю, в пролетарскую солидарность, в союз рабочих и фермеров и т. д. Затянули оперативную комбинацию. А главное, не заплатили ожидаемых денег и погасили желание агента «Жук» далее сотрудничать с нашей разведкой.

И тогда генерал В. Змиенко решается на радикальный поступок — он сам выражает готовность «подставиться» под вербовку советской разведки! В. Змиенко предлагает свои услугу врагу для передачи чекистам всевозможных особо ценных сведений и материалов о деятельности «петлюровской» разведки на Украине, внутри- и внешнеполитической ситуации в УНР, то есть взаимовыгодное сотрудничество по принципу: информация в обмен на деньги.

А что же в свою очередь предлагают «матёрые» чекисты-разведчики?

А мы предлагаем генералу «петлюровской» разведки В. Зм иенко категорическое условие, что готовы с ним сотрудничать только после того, как его бывший подчинённый, а наш агент «Жук» «…разоружится и докажет свою искренность…» (Sic!) (Выделено. — О.Р. )

Слова «абсурдность» и «некомпетентность» здесь просто неуместны. Охарактеризовать резидента «Петра» и его работу с агентом «Жук» реально, лишь используя медицинские термины.

Это что за разведывательный бред?!

Это что за оперативный каприз?!

Но в то же время клиники здесь не может быть по определению. И как сказал А.П. Чехов: «Этого быть не может! Потому что быть не может никогда!» Писать такое в Центр — А. Слуцкому и С. Шпигельглазу?! Но «Пётр» написал. Значит, он знал, что будет понят и его решение будет одобрено (?!). Тогда мы имеем ярко выраженный факт саботажа со стороны сотрудников государственной безопасности Советского Союза. И саботаж этот вызван безопасностью собственной персоны. Проще — страх перед возможной провокацией и последующим провалом! Но перед руководством как-то надо объяснить и замаскировать свою трусость. Когда возникает угроза личной безопасности, такого рода руководители и сотрудники государственной безопасности, как правило, равнодушны к безопасности державы и к народу, которых они должны обезопасить от внешних и внутренних угроз. Вот и прикрываются всякой партийной демагогией.

При чём тут политическое словоблудие — «разоружится»?!

«Жук» этого не понимает и не обязан понимать. «Жук» стал агентом НКВД, но не членом РКП(б) (Рабоче-крестьянской партии большевичков-коммунистов). И «разоружаться» перед партией Ленина — Сталина, как это делали правые и троцкисты во главе с Рыковым, Бухариным и т. д., ему не в чём. Он и знать не знал о таких партийных персонажах. У оппозиционеров была задача свергнуть Сталина и сдать державу Западу. И подороже! А у «Жука» было другое задание — продать информацию. И тоже подороже! (Потому что на ферме коровы и свиньи голодные.) А в перспективе организовать канал поставки сведений от генерала В. Змиенко в Москву. И на этом хорошо заработать! На случай провала иметь гарантированную «крышу» (место оседания и жительства) в Советском Союзе. Благо пограничные переходы на границе СССР ему и В. Змиенко хорошо были знакомы.

По факту мы имеем: «Пётр» и «Кондрат» так до конца и не поняли, с кем они имеют дело. Каков замысел «противника»?! Каковы приоритеты и интересы НКВД в этой оперативной ситуации?! Как необходимо выстраивать работу с агентом, чтобы, говоря о «малом», получить «большее»?! Кто ценнее — подчинённый или руководитель?! Где раздобыть валюту, чтобы и «волки были сыты, и овцы целы» и т. д. Видать, такие оперативные головоломки не для их уровня. Не по Сеньке шапка! Куда проще метаться по Парижу в поисках очередных порнографических фотографий или «чулок шёлковых и фильдеперсовых» для «любимого» руководства в Центре.