Александр Бушков: Крым и крымчане [Тысячелетняя история раздора]

Разумеется, все эти беды не могли обойти стороной и Крым – как же иначе…

О повальной «украинизации» я уже писал. Крым был не только военно-морской базой, но обладал еще множеством полигонов для испытания самой современной военной техники (крупнейшая из них – Балаклавская). Большую часть полигонов новая украинская власть подгребла под себя, после чего часть наземного оборудования (в том числе для испытаний суперсовременных подлодок и даже лазерного оружия) частью была эвакуирована, частью разграблена «неизвестными лицами», разрушена и законсервирована. Ручаться можно, что посреди этого бардака и хаоса что-то интересное да попало в руки американской разведки – только идиот может не воспользоваться такой ситуацией, а дураков в спецслужбах США, в общем, не держат…

Черноморский флот был в начале 90-х поделен меж Россией и Украиной: две трети – России, остальное – Украине. После чего новые хозяева, поднявшие желто-голубые флаги, не только запрещали черноморцам производить учебные ракетные пуски, но и проводить учения морской пехоты. А заодно распродали всевозможным коммерсантам примерно половину доставшихся им гидрографических судов – от катеров до крупных кораблей, способных вести исследования в Мировом океане. Самостийной державе, надо полагать, океанографические и гидрографические исследования оказались не нужны вовсе… Так же поступили с пограничными сторожевыми кораблями. Из 17 разведывательных кораблей (осуществлявших радиоэлектронную разведку) осталось четыре.

В конце 2005 – начале 2006 года Украина уже в нарушение всех и всяческих договоренностей начала так называемую «маячную войну», попытавшись захватить маяки, при разделе флота доставшиеся России. Удалось это проделать только с Ялтинским – на нескольких других стояла российская морская пехота. Активисты очередного ура-патриотического союза попытались прорваться на них силой, но министр обороны России Иванов предупредил, что караулы, как им по уставу и положено, могут применить оружие, – после чего активисты как-то рассосались…

И обязательно нужно отметить, что в патриотическом угаре «самостийники» ухитрились навредить себе и по-другому. В свое время украинское правительство заставило отказаться от «компактной» военно-морской базы, и теперь российские военные объекты во множестве были разбросаны по всему Крыму – что позже оказалось России только на пользу…

А что же Россия? Россия в лице своего «постоянно работающего с документами» лидера фактически сдала Крым, не использовав рычагов давления в тех случаях, когда их еще можно было использовать. Созданную в 1992 году в результате общекрымского референдума Автономную Республику Крым (в составе Украины) Москва не поддержала никоим образом. В декабре 1995 года мэр Москвы Ю. Лужков инициировал заседание Совета Федерации России «О статусе города Севастополя», в его докладе четко говорилось: если наш флот покинет Крым, это автоматически усилит военное присутствие других государств в Черном море и ослабит геополитические интересы России.

Чей флот обосновался бы в Крыму в случае ухода Черноморского, объяснять, думаю, не нужно. Одна многозначительная деталь: современный военный корабль, стоя у крымских причалов, способен достать крылатыми ракетами до Москвы…

Беспалый «гарант конституции» и мастер игры на ложках в 1996 году подписал пакет документов, по которым Черноморский флот оставался в Севастополе исключительно на правах аренды, причем ни о каких проблемах крымчан речь даже не шла. Кстати, в подобных сделках, чего бы они ни касались, в выигрыше в первую очередь арендодатель, который может в любой момент разорвать договор и предложить арендатору убираться восвояси – как это в массовом порядке происходило, допустим, с английскими крестьянами XIX века. В один далеко не прекрасный день заявлялся владелец земли и объявлял, что арендатор (хотя порой эту землю арендовали еще его отец и дед) может убираться восвояси, куда ему угодно…

Летом 1995 года спецназ военно-морских сил Украины всерьез собирался захватить штаб Черноморского флота в Севастополе…

Разумеется, всегда стоит заранее запастись теоретическим обоснованием. Оно не заставило себя ждать: В 2006 году академик Кононенко, директор Института украиноведения (тот самый, что отыскал в эпосе «Махабхарата» один из «украинских» родов), с высокой научной трибуны объявил, что Севастополь был основан «украинцами», и именно там принимал крещение киевский (т. е. украинский, понятное дело!) князь Аскольд. А двумя годами позже в Севастополе открыли памятник… основателю города гетману Петру Сагайдачному. Видимо, «древние укры» основали Севастополь как-то не так, неправильно, и гетману пришлось его, так сказать, переосновывать. Действительно, гетман, как уже говорилось, в 20-х годах XVII века немало поплавал по Черному морю, нападая на турецкие суда. Но вот беда: Крым в то время настолько прочно держали татары и турки, что они ни за что бы не позволили «неверным» не то что город на своей земле основывать, но, пожалуй что, и с шашлычницей на берегу посидеть…