• Пожаловаться

Александр Бушков: Крым и крымчане [Тысячелетняя история раздора]

Здесь есть возможность читать онлайн «Александр Бушков: Крым и крымчане [Тысячелетняя история раздора]» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях присутствует краткое содержание. Город: Москва, год выпуска: 2021, ISBN: 978-5-04-118033-1, издательство: Эксмо, категория: Исторические приключения / на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале. Библиотека «Либ Кат» — LibCat.ru создана для любителей полистать хорошую книжку и предлагает широкий выбор жанров:

любовные романы фантастика и фэнтези приключения детективы и триллеры эротика документальные научные юмористические анекдоты о бизнесе проза детские сказки о религиии новинки православные старинные про компьютеры программирование на английском домоводство поэзия

Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:

Александр Бушков Крым и крымчане [Тысячелетняя история раздора]

Крым и крымчане [Тысячелетняя история раздора]: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Крым и крымчане [Тысячелетняя история раздора]»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Автор отнюдь не пытается навязать читателям однозначный ответ на вопрос: «Чей Крым?» С присущим ему юмором, легкой иронией, иногда сарказмом он расписывает тысячелетнюю историю Крыма, полную загадок, неизвестных фактов и ошеломительных подробностей, о которых мало кто знает. Эта книга для всех, кто любит Крым независимо от того, чьим его признает. Для кого полуостров – сказочный, мифический, земной рай, где крики чаек над голубой водой, где безбашенная молодость, любовь и романтика, где портвейн, палаточные городки и нудисты, где величественный Роман-Кош, неповторимое «Ласточкино гнездо» и седая Генуэзская крепость… Для тех, кто хочет узнать о древней Тавриде больше, больше и больше и уж потом ответить на вопрос: «Так чей же все-таки он, очаровательный Крым?»

Александр Бушков: другие книги автора


Кто написал Крым и крымчане [Тысячелетняя история раздора]? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.

Крым и крымчане [Тысячелетняя история раздора] — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Крым и крымчане [Тысячелетняя история раздора]», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Вот такая «украинизация» – ну, еще пара уроков в неделю была отведена украинскому языку, но даже и этнические украинцы (и не только в Крыму, но и за его пределами) предпочитали отдавать детей в русские школы: окончив школу и владея только украинским, дальнейшую карьеру как-то не сделаешь в условиях, когда вся научная и техническая документация остается на русском (потом это изменится, но в советские времена об этом и не думали…).

Потом грянула «самостийность»…

Глава тринадцатая

Тень Австро-Венгрии

Именно так. Независимая Украина в чем-то крайне напоминала справедливо прозванную «лоскутной империей» Австро-Венгрию. Правда, Австро-Венгрия была населена очень уж разными народами, с крахом монархии поторопившимися отделиться от Вены. На Украине обстояло чуть иначе. Она просто-напросто оказалась разделена на несколько частей, пусть и не обозначенных ни на одной карте, разными, безусловно, оказались и язык, и культура…

Донбасс и Криворожье в состав исторической Украины никогда не входили (как и Харьков, о чем я уже писал). Весь фокус здесь в том, что большевики, создав в начале гражданской войны Донецко-Криворожскую республику со столицей в Харькове, объявили ее «Советской Украиной». С точки зрения тактики ход был, надо признать, довольно неглупый: теперь «остальная» часть Украины представала всего-навсего этакой взбунтовавшейся областью Украины советской, откуда следовало вышибить и гетмана, и петлюровцев, и многочисленных батек, сплошь и рядом никому не подчинявшихся. Что и было, в конце концов, проделано. Однако, как уже говорилось, советской Украине с непонятной щедростью стали прирезать огромные куски территории, никогда в ее состав не входившие. На Востоке и в Новороссии обитало немалое числе людей, родным языком считавших как раз русский. Да и на Левобережье, включая Киев, в большом ходу был так называемый «суржик», местный диалект с примесью украинских словечек, который русские понимали без труда и общались на нем без малейшего напряга.

С Галичиной посложнее. Там, как уже говорилось, сложился практически свой язык. (Я не специалист в данном вопросе и свои мнения высказывать не берусь, но есть авторы, вообще считающие галичан отдельным антропологическим типом и выводящие их родословную от молдаван – а те, в свою очередь, произошли от древних даков) …

И нужно обязательно подчеркнуть, что на Западной Украине Волынь всегда стояла чуточку особняком от Галичины. Там сложились свои исторические условия – на Волыни обитало гораздо больше поляков, чем в Галичине, и волыняне как-то всегда с ними ладили лучше, чем галичане. Бандеровцы на Волыни имели гораздо меньшую поддержку населения – а вот движение «Тараса Бульбы» – Боровца размах приобрело как раз на Волыни…

И наконец, Закарпатская Русь. Населяющие ее русины считают себя именно что русинами – но не русскими (и уж тем более не украинцами!). Язык у них свой, масса слов не похожа ни на украинские, ни на польские, ни на русские. К попыткам их украинизировать русины всегда относились крайне отрицательно. А ведь есть еще гуцулы, бойки и лемки – опять-таки русины со своими языками…

Однако в новорожденном государстве стали насильственными мерами (как некогда картошку) вводить язык, созданный на основе именно галичанского. «Суржик», живой разговорный язык, стали преследовать официально, запрещая на нем говорить в школах и государственных учреждениях. В начале девяностых на Украине было запрещено вести преподавание в вузах на русском языке, а некоторые особо ретивые преподаватели запрещали даже студентам говорить по-русски в коридорах и аудиториях на чисто бытовые темы.

(Помню, в 2006 году я шел к себе в номер в одной из киевских гостиниц. Горничная, уже в годах, разговаривала со швейцаром, тоже моих лет, на чистейшем русском. Поправив на лацкане значок с трезубом, подошел я к ним чеканным шагом, сурово уставился и грозно спросил:

– А хиба не на державней мове?!

Они так и присели. И молчали, пока я не ушел. Что ж, тогда нам было еще весело…)

А дела понемногу разворачивались отнюдь не смешные. При замене старых паспортов на новые, с «трезубом», имена и фамилии совершенно русских людей принудительно украинизировали. Железняк отныне был «Зализняк», Пушкарь – «Гармаш» («гармата» на украинском – «пушка»).

Были случаи и печальнее: пенсионерам в массовом порядке выдавали лекарства, где имелась только одна инструкция по применению: «на державной мове». Которую старики и старухи совершенно не понимали.

Читать дальше
Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Крым и крымчане [Тысячелетняя история раздора]»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Крым и крымчане [Тысячелетняя история раздора]» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё не прочитанные произведения.


Отзывы о книге «Крым и крымчане [Тысячелетняя история раздора]»

Обсуждение, отзывы о книге «Крым и крымчане [Тысячелетняя история раздора]» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.