Там же. С. 158–159. См. также: Таболов К . О национальной культуре, об украинизации и о литературной истерике Ваганяна и Ларина // Большевик. 1927. № 11–12 (15 июня). С. 69–77.
Юринець В . Про нацiоналiстичнi ухили в комунiстичнiй партiï Захiдноï Украïни // Бiльшовик України. 1927. № 9. С. 15.
Нацiональне питання на Украïнi та опозицiя // Бiльшовик України. 1927. № 10. С. 4.
Там же.
Там же. С. 5–10.
Годун Н. Ю . Політична діяльність А. Хвилі в УСРР (1926–1936 рр.): функції і завдання головного цензора // Проблеми історії України: факти, судження, пошуки: Міжвід. зб. наук. пр. 2006. Вип. 15. С. 155.
Хвиля А. Ларiнська русотяпська «практика» (уривок iз статтi: «Проти українського й росiйського нацiоналiзму») // Бiльшовик України. 1927. № 11. С. 69.
Там же. С. 71.
Там же. С. 74–75.
Там же. С. 75.
Шубин А. В. Вожди и заговорщики. М., 2004. С. 154–157.
Мельниченко В. Е. Раковский против Сталина. М., 1991. С. 17.
Там же. С. 18.
ЦДАГОУ. Ф. 1. Оп. 20. Д. 2485. Л. 36.
ЦДАГОУ. Ф. 1. Оп. 20. Д. 2455. Л. 56.
Там же. Л. 64.
Там же. Л. 65.
ЦДАГОУ. Ф. 1. Оп. 20. Д. 2479. Л. 51.
Там же. Л. 79.
Васильєв В. Політичне керівництво УРСР і СРСР: динаміка відносин центр – субцентр влади (1917–1938). С. 160.
Там же. С. 161.
Васильєв В. Політичне керівництво УРСР і СРСР: динаміка відносин центр – субцентр влади (1917–1938). С. 161.
Юринець В. Нацiональне питання на Х з’їздi КП(б)У // Більшовик України. 1927. № 15 (30 декабря). С. 48.
Там же. С. 50.
Там же. С. 51.
XV съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). Декабрь 1928 года. Стенографический отчет. М. – Л., 1928. С. 137.
Там же. С. 138.
Там же. С. 133.
Там же. С. 647–648.
Там же. С. 650.
Григорьев Е. М. История коренизации // Историк. 2015. № 7–8. С. 78–83. Режим доступа: https://историк. рф/journal/история-коренизации/
Из протокола № 9 (Особый № 9) заседания Политбюро ЦК ВКП(б). 9 февраля 1928 г. // Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б) и Коминтерн. 1919–1943. Документы. М., 2004. С. 505.
РГАСПИ. Ф. 81. Оп. 3. Д. 108. Л. 10.
Проти зрадникiв! Проти розбивачiв! (До розколу в КПЗУ) // Бiльшовик України. 1928. № 5. С. 3.
Вiкул С. До корiння нацiоналiзму та опортунiзму в КПЗУ // Бiльшовик України. 1928. № 5. С. 10.
Гiрчак Є . Шумськизм i розкол у КПЗУ // Бiльшовик України. 1928. № 5. С. 40.
Каганович Л . Розлам в КПЗУ i нацiональна полiтика КП(б)У // Бiльшовик України. 1928. № 6. С. 17.
РГАСПИ. Ф. 81. Оп. 3. Д. 135. Л. 171.
См.: Из протокола № 26 (Особый № 25) заседания Политбюро ЦК ВКП(б) 24 мая 1928 г. // Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б) и Коминтерн. 1919–1943. Документы. С. 528–529.
РГАСПИ. Ф. 81. Оп. 3. Д. 135. Л. 181.
Там же. Л. 199.
Волобуєв М. До проблеми української економіки // Більшовик України. 1928. № 3. С. 44.
Там же. С. 49.
Там же. С. 51.
Там же. С. 59.
Там же. С. 61.
Скрипник М. З приводу економiчної платформи нацiоналiзму // Більшовик України. 1928. № 6. С. 46.
Там же. С. 49.
Перчик Л . Найновiша «теорiя» радянської экономiки // Більшовик України. 1928. № 6. С. 52.
Шаповал Ю. Текст як доля // День. 2003, 22 лютого. № 34.
Єфіменко Г. Г. Про причини появи «волобуєвщини» // Проблеми історії України: факти, судження, пошуки: Міжвід. зб. наук. пр. 2005. Вип. 14. С. 94–136.
Мартин Т. Империя «положительной деятельности». Нации и национализм в СССР. 1923–1939. С. 398
ЦДАГОУ. Ф. 1. Оп. 20. Д. 2673. Л. 80–94.
Там же. Л. 36–37.
РГАСПИ. Ф. 81. Оп. 3. Д. 120. Л. 57.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 688. Л. 2.
Скрипник М. І. Про кордони УРСР // Статті й промови. Харків, 1929. Т. 2. Ч. 1. С. 317.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу