Соломон Барт - Стихотворения. 1915-1940 Проза. Письма Собрание сочинений

Петр Алексеев, «„Смотр“ варшавским русским поэтам (группы Литературного Содружества)», Русский Голос (Львов), 1931. № 46, 13 декабря, с. 5. Ср. стихотворение № 92 в настоящем издании.

Н. С., «В Литературном Содружестве», За Свободу! , 1931, № 294, 5 ноября, с. 5.

Д. Философов, «Томление духа», За Свободу! , 1931, № 328,16 декабря, с. 2.

J. <���Л. Н. Гомолицкий>, «В литературном Содружестве (Доклад С. В. Барта, 13-го февраля с. г.)», За Свободу! , 1932, № 37,16 февраля, с. 4.

См.: Г. <���Гомолицкий>, «В Литературном Содружестве», Молва , 1932, 9 сентября, с. 3; Е. Н. <���Л. Н. Гомолицкий>, «Варшавское Литературное Содружество закрылось», Новь . Восьмой сборник. Под ред. П. Иртеля (Таллинн, 1935), с. 170.

См.: «От Литературного Содружества», Молва , 1932, 7 августа, с. 4; 1932, 7 декабря, с. 3.

См. рецензию Ф. Полякова в журнале Welt der Slaven . Bd. XLVIII (2003), S. 398.

Hoover Institution Archives, Gleb Struve Papers, Box 94, Folder 5 (M. Kantor archive). Этот список упомянут в комментарии Г. Струве к письму Адамовича к Кантору от 6 сентября 1934, «К истории русской зарубежной литературы. Как составлялась антология „Якорь“». Публикация и комментарии Глеба Струве, Новый Журнал , 107 (1972), с. 233–234.

«К истории русской зарубежной литературы. Как составлялась антология „Якорь“». Публикация и комментарии Глеба Струве, с. 240–241. См. также: Якорь. Антология русской зарубежной поэзии . Под редакцией Олега Коростелева, Луиджи Магаротти, Андрея Устинова (С.-Петербург: Алетейя, 2005), с. 273–275,293-301. Поэт Иван Савин, участник Белого движения в гражданскую войну, умер в 1927 г.

Письмо В. Бранда от 31 октября 1934 г. Архив А. Л. Бема. Literárni archiv Památniku Naródniho pisemnictvi v Praze.

Современные Записки , LVIII (1935), c. 458–459.

А. Бем. «Письма о литературе. Жизнь и поэзия», Меч , 1935, № 16, 21 апреля, с. 6. Статья эта была посвящена тому же сборнику Терапиано и Одиночеству Е. Таубер. Перепеч. в кн.: Альфред Людвигович Бем. Письма о литературе (Praha, 1996), с. 210–212.

Архив А. Л. Бема. Literárni archiv Památniku Naródniho pisemnictvi v Praze.

См.: E. H. <���Л. H. Гомолицкий>, «Варшавское Литературное Содружество закрылось», Новь . Восьмой сборник. Под ред. П. Иртеля (Таллинн, 1935), с. 170–171.

Георгий Адамович, «Стихи», Последние Новости , 1936, 13 февраля, с. 2.

Н., «Антология русской поэзии», Меч , 1937, № 34 (170), 5 сентября, с. 7. В Мече Лихачев задержался дольше Барта — он печатался там до конца 1936 года. Но выступив 12 декабря 1936 г. с докладом о том, «Что такое настоящая литература», он «взял на себя неблагодарную миссию развенчания признанных обществом варшавских поэтов» (и, в частности, подверг нападкам Е. Вадимова и Г. Соргонина). См.: «Доклад В. С. Чихачева», Меч , 1936, № 51,20 декабря, с. 7. В 1939 г. в своем обзоре эмигрантской русской поэзии, в значительной степени написанном под влиянием разговоров с Гомолицким, Барта выделил польский литературный критик Юзеф Чехович. См.: Józef Czechowicz, «Muza wygnańców», Pion. Tygodnik literacko-spoleczny (Warszawa), Rok VII, nr. 3 (276), 22 stycznia 1939 roku, s. 4.

При перечислении участников литературной части вечера в статье говорилось: «С. Барт, отрывки из поэмы которого „Письмена“ прочел Г. В. Семенов». См.: «Вечер Литературного Содружества», Меч , 1937, № 11, 21 марта, с. 7.

Wiktor Skrunda, «Echa „gniewnych jambów“ w poemacie Lwa Gomolickiego „Warszawa“ (1934)», Studia Rossica . XI. Puszkiniana. Literatura rosyjska dawna i no a. Leksyka i leksykografia. Paremiologia i paremiografia. Pod red. Wiktora Skrundy i Wandy Zmarzer (Warszawa, 2000), s. 187–197; Л. С. Флейшман, «Пушкин в русской Варшаве», Пушкин и культура русского зарубежья. Международная научная конференция, посвященная 200-летию со дня рождения. 1–3 июля 1999 г. (Москва: Русский Путь, 2000), с. 109–143.

Л., «Вечер Литературного Содружества», Меч , 1936, № 8,23 февраля., с. 6.

В отзыве о литературных материалах, помещенных в июльском выпуске Русских Записок 1939 г., Г. Адамович писал:

С. Барт, поэт, живущий в Варшаве, мало у нас известный, очень своеобразный и «трудный», представлен двумя стихотворениями — а по двум стихотворениям судить о нем нельзя. Что стихи не пусты, почувствует, вероятно, всякий. Но кто хотел бы уловить музыку того «высокого косноязычья», которым Барт одержим, должен прочесть его сборники. О последнем из них — «Ворошители соломы» — надеюсь вскоре поговорить.