Константин Батюшков - Полное собрание стихотворений

Особенно высоко ставил Батюшков патриотические басни Крылова, посвященные Отечественной войне 1812 года. В письме от 30 октября 1813 г. из Веймара он просил Н. И. Гнедича: «Скажи Крылову, что ему стыдно лениться: и в армии его басни все читают наизусть. Я часто их слышал на биваках с новым удовольствием» (Соч., т. III, стр. 242).

«Заметки на полях „Опытов в стихах и прозе“» ( Пушкин , т. 12, стр. 274).

Первая редакция стихотворения называлась «Совет друзьям».

«Сочинения Александра Пушкина» ( Белинский , т. 7, стр. 231).

Подчеркнуто везде нами. Аналогичные мотивы из «Двенадцати спящих дев» Батюшков перевел в иронически-пародийный план и в послании «К Жуковскому» (см. примечание к этому посланию).

См. примечание к «Элегии из Тибулла».

«Заметки на полях „Опытов в стихах и прозе“ К. Н. Батюшкова» ( Пушкин , т. 12, стр. 277).

См. отрывок из «Общей характеристики русских поэтов» П. А. Плетнева, напечатанный в «Учебной книге российской словесности» Н. Греча, ч. 4. СПб., 1822, стр. 579–586.

«Сочинения Александра Пушкина» ( Белинский , т. 7, стр. 224) и «Русская литература в 1844 году» ( Белинский , т. 8, стр. 433).

«Сочинения Александра Пушкина» ( Белинский , т. 7, стр. 149).

Там же, стр. 237.

«Взгляд на старую и новую словесность в России» («Полярная звезда на 1823 год». СПб., 1823, стр. 21).

«Сочинения Александра Пушкина» ( Белинский , т. 7, стр. 145).

«Сочинения Александра Пушкина» ( Белинский , т. 7, стр. 228).

Показательно, что романтические тенденции привлекали симпатии Батюшкова и в живописи. В очерке «Прогулка в Академию художеств» Батюшков, по существу, отвергает академический классицизм и очень хвалебно отзывается о знаменитом портретисте О. А. Кипренском, внесшем в свое творчество романтические мотивы.

См. примечание к «Странствователю и домоседу».

«Вместо предисловия к „Бахчисарайскому фонтану“ … » (П. А. Вяземский . Полн. собр. соч., т. 1. СПб., 1878, стр. 169).

См. эпистолу «О стихотворстве» Сумарокова.

«Сочинения Александра Пушкина» ( Белинский , т. 7, стр. 224).

Н. Г. Чернышевский . Полн. собр. соч., т. 3. М., 1947, стр. 107.

А. Галахов . История русской словесности, древней и новой, т. 2. СПб., 1880, стр. 271.

«Причинами, замедлившими ход нашей словесности … ». ( Пушкин , т. 11, стр. 21).

Рецензия на «Карелию, или Заточение Марфы Иоанновны Романовой» Ф. Глинки ( Пушкин , т. 11, стр. 110).

Г. В. Плеханов . Сочинения, т. 6. М.–Л., 1925, стр. 343–344.

Письмо к П. А. Вяземскому от 10 января 1815 г. (ЦГАЛИ, фонд Вяземского).

«Заметки на полях „Опытов в стихах и прозе“ К. Н. Батюшкова» ( Пушкин , т. 12, стр. 277).

Письмо от 27 августа 1814 г. (ЦГАЛИ, фонд Вяземского).

Письмо П. А. Вяземского к А. И. Тургеневу от 20 апреля 1816 г. («Остафьевский архив», т. 1. СПб., 1899, стр. 44).

«Дневники и письма Н. И. Тургенева», т. 3. П., 1921, стр. 51 (запись от 3 сентября 1817 г.).

«По поводу бумаг В. А. Жуковского (Два письма к издателю „Русского архива“)». – П. А. Вяземский . Полн. собр. соч., т. 7. СПб., 1882, стр. 418–419.

«Дневники и письма Н. И. Тургенева», т. 2. СПб., 1913, стр. 253 (запись от 25 апреля 1814 г.).

«„Арзамас“ и арзамасские протоколы». Л., 1933, стр. 44.

«Дневники и письма Н. И. Тургенева», т. 3. П., 1921, стр. 32 (запись от 24 апреля 1817 г.).

Батюшков был горячим сторонником издания арзамасского журнала, которое предполагалось начать в течение 1818 г. Более того, он избирается одним из семи представителей «Арзамаса», которые должны были заменять собой «все общество в промежутки заседаний» и вести практическую работу по редактированию журнала. В нем Батюшков хотел поместить стихотворный цикл «Из греческой антологии», а в отделе прозы – очерки по истории итальянской литературы и очерк «Вечер у Кантемира», но, как известно, издание не состоялось из-за острой идейной борьбы между членами «Арзамаса», явившейся главной причиной распада общества.