Павел Чувиляев - Последний хозяин

Метод древний и очень эффективный. Ещё Галилею на его крик «посмотрите в телескоп!» отцы-инквизиторы спокойно ответили: «не хотим смотреть». Сами не смотрели и другим запретили, чтобы неповадно было. Метод применяется избирательно: к тем, кто смог пройти две вышеупомянутые ловушки, а значит, стал довольно известным. Пусть в узких кругах. Тут и перекрывают кислород: «не знаем; знать не желаем; и другим запрещаем». Человек попадает в ситуацию: «разевает рыба рот, да не слышно, что поёт». Что довольно страшно. Это ловушка отчаяния: автор пытается докричаться хоть до кого-то, но его везде встречают холодными улыбками. Некоторые авторы не выдерживают: сходят с ума или кончают с собой [не дождётесь!]. Недаром в литературных кругах ходит байка о «преодолении звукового барьера». Мол, страна долго не слышит, а потом – хлоп! – как услышит, да как начнёт каждому вздоху автора внимать! Враньё и ерунда.

Ловушку фигуры умолчания пытаются применить ко мне. Меры противодействия раскрывать не стану [108]. Работаем над вопросом; есть успехи. Скажу лишь одно: я перестал появляться на литературных тусовках. Вообще. Мол, то сё, нэма здоровiчка; ноги болят. Для рассылки своих книг в подарок важным писательским (и не только) шишкам использую обыкновенную почту. Расходы невелики, но мне рассказали о лицах адресатов посылок. Оно того стоило. И это только парочка простых и эффективных действий. А я их заготовил с запасом.

После преодоления звукового барьера начинается подкуп, в том числе, премиями, и втягивание в борьбу литературных и окололитературных группировок. Как я уже сказал, методы борьбы с авторами применяются не последовательно, а параллельно. Так что, в нашем виртуальном литературно-публицистическом салоне ещё не раз появятся тексты на эту тему. Терпите.

4) No taxation without representation! [Нет налогов без представительства!]

А я от вопроса: «кто виноват?» перейду к вопросу: «что делать?». Как известно, с лозунга «Нет налогов без представительства!» началась война за независимость США 1775–1783 гг. Войн и революций нам не надо, но идею стоит взять на вооружение. С учётом русских реалий: у нас жизнь гораздо грубее. Думаю, русской интеллигенции стоит заявить: «Верните интеллигенцию в Парламент! Хотим свою долю представительной власти! Хотя бы в тех рамках, что были в СССР». Напомню: в Верховный Совет СССР представители интеллигенции избирались по отдельным квотам от творческих союзов. Что позволяло интеллигенции даже во времена самого жуткого тоталитаризма и застоя иметь свой голос. На принципиальные вопросы он, разумеется, не влиял. Но бытовые проблемы решать помогал: условия жизни у советской интеллигенции по сравнению с основной массой населения были блестящими.

В СССР почти не было первой ловушки: интеллигенции платили мало, но достаточно, чтобы деятели культуры имели досуг и занимались собственно культурой. Неугодные в СССР попадали во вторую ловушку: издевательство под чудовищным идеологическим прессом. Потом замалчивание; затем подкуп; далее шельмование. Я хочу решить не личные проблемы, а отстаиваю интересы интеллигентской корпорации. Поэтому реже вспоминаю про Галича и Пастернака и чаще – про Литфонд. Основное требование русского интеллигентского сословия сейчас: «Верните голос в Парламенте, гады! Нет культуры без представительства!» Разумеется, власть его не выполнит. Отказ может последовать как в мягкой, так и в грубой форме. Но суть не изменится. Получив его, надо использовать тот инструментарий, что дала нам свобода: обратиться к читателю напрямую. Например, через Интернет. С простым ясным вопросом: «Хотите ли вы, чтобы в Госдуме были русские интеллигенты, а не те, кто там сейчас»? Как известно, по закону общественная инициатива, набравшая более 100 тысяч подписей в Интернете, подлежит обязательному рассмотрению в правительстве РФ. И опыт показывает, что пробить эту стену вполне возможно.

Только для этого интеллигенция в России сначала должна стать корпорацией. С Кодексом чести и корпоративной солидарностью. Грубо говоря, перестать быть советской и стать русской. В XIX, да и в XX веке острейшие идеологические разногласия не мешали русским интеллигентам заступаться друг за друга и друг друга поддерживать. Но сейчас с этим швах: «жалейка закрывает глаза». Видимо, на Петербургском культурном форуме уснула, бедная. Там, где Год литературы закрыли. Вместе с литературой.

5) По счастью, русская культура, созданная великими писателями, «ни гнётся, не ломается, а только кувыркается». И всегда в правильном направлении. (Утиный язык).