Василий Курочкин - Поэты «Искры». Том 1

Вульфсон Г. Н., Бушканец Е. Г. Общественно-политическая борьба в Казанском университете в 1859–1861 годах. Казань, 1955. С. 82. Курсив мой. — И. Я.

Герцен А. И. Полн. собр. соч. Т. 16. С. 173.

«Н. Г. Чернышевский по донесениям агентов III Отделения (1861–1862 гг.)» //«Красный архив». 1926, № 1. С. 112–115.

«Н. Г. Чернышевский и III Отделение»//«Красный архив». 1928, № 4. С. 178. Курочкину скоро стало известно, что он находится под надзором, — см.: Герцен А. И. Полн. собр. соч. Т. 16. С. 86.

Дело III Отделения, 1-й экспедиции, 1863, № 97, ч. 11. Л. 91, 94, 101 об.//ЦГАОР, ф. 109.

Дело департамента полиции исполнительной… о лицах, состоящих под надзором полиции за 1867 год//ЦГИА, ф. 1286, № 1250. Л. 656 об. — 657. Здесь Курочкин, как и Минаев охарактеризованы как «нигилисты», которые «мало дают надежды к исправлению».

Черевин П. А. Записки: (Новые материалы по делу каракозовцев). Кострома, 1918. С. 41.

«Из воспоминаний о пишущей братии. В. С. Курочкин»//«Биржевые ведомости». 1878, 25 апр.

Засодимский П. Из воспоминаний. М., 1908. С. 305–306.

Сильчевский Д. П. Из воспоминаний о В. С. Курочкине //«Северный курьер». 1900, 15 авг.

Письмо от 5 сент. 1873 г.//Арх. Пыпина в рукоп. отд. Гос. Публичной библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина.

См.: Папковский Б. и Макашин С. Некрасов и литературная политика самодержавия//«Лит. наследство». М., 1946. Т. 49/50. С. 512–524; Бушканец Е. Г. Некрасов и «С.-Петербургские ведомости»//«Н. А. Некрасов и его время». Калининград. 1983. Вып. 7. С. 61.

Скабичевский А. М. Литературные воспоминания. М.; Л., 1928. С. 315–321.

Чуйко В. В. Современная русская поэзия в ее представителях. Спб., 1885. С. 182.

См., напр.: Устинов М. Памяти В. С. Курочкина//«Пчела». 1875, № 33. С. 403.

Слова, напечатанные курсивом, — перевод собственных выражений Беранже из разных песен.

Подражание слогу г. Миллер-Красовского.

По поводу заявления вятского прокурора и предшествовавшего ему заявления г. Вышнеградского.

Любек — не город Любек, а бывший на Петровском острове трактир.

Четыре следующие строки мною прибавлены в видах согласования с правилами пиитики, как антитеза.

В подлиннике: «смело высказываю упрек именно потому, что вы ему не подлежите» — преложение почти буквальное.

В подлиннике: «писатель-сплетник, по всей вероятности писатель-клеветник».

В повести — не улеглось в стих.

Прибавлено для согласования с правилами пиитики.

См. предыдущее примечание.

«Тогда только та отрасль словесности, которая вами избрана вследствие благородного стремления к добру, принесет те добрые плоды, которые она, конечно, принесет в ваших руках». Какие плоды принесла эта отрасль словесности в руках г-на Селиванова для «Общества Любителей», знает только грудь да подоплека некоторых любителей.

Стихи между вносными знаками в этой строфе принадлежат Карамзину (триолет «Лизета»).

Известные стихи Пушкина из «Евгения Онегина».

Смысл существования (франц). — Ред.

Взволнованная (франц.). — Ред.

Здравствуйте, моя дорогая (франц.). — Ред.

Бабушка (франц.) — Ред.

Высший свет (франц.). — Ред.

Мой ангел (франц.). — Ред.

Статью… фельетон (франц.). — Ред.

Дабы судить о столице Российской империи, недостаточно прочесть «Описание Петербурга» Пушкарева. Еще менее может удовлетворить сочинение о том же предмете Башуцкого, ныне юродствующего в «Домашней беседе». Любознательному японцу рекомендую, впрочем, прочесть сочинение «Дружеская переписка Петербурга с Москвою», помещенное прежде в «Свистке», а ныне вошедшее в полное собрание сочинений Добролюбова. Автор с одинаковым беспристрастием относится к обеим столицам; озлобленный ум его как в той, так и в другой находит для себя обильную жатву. Есть предание, что по выходе в свет оной поэмы более ста человек, из числа самых зажиточных обывателей города, почитая себя обиженными автором, подали на него жалобы начальству. Это совершенно в здешних нравах — даже самые знатные ученые книжники и газетчики оным средством удовлетворения не пренебрегают.