Дмитрий Минаев - Поэты «Искры». Том 2

Сведения о врачебной деятельности Богданова приведены в био-библиографическом словаре Л. Ф. Змеева «Русские врачи-писатели», тетр. 4, Спб., 1888. С. 33.

Псевдоним Н. С. Курочкина.

Вероятно, речь идет о революционном кружке Ивана Деркача, уволенного в 1858 г. из Харьковского университета, переехавшего в Москву и сблизившегося со студентами Московского университета; см. статью Г. И. Ионовой «Воскресные школы в годы первой революционной ситуации» («Историч. записки», 1956. Т. 57. С. 204–205). Не исключено, впрочем, что имеется в виду Илья Петрович Деркачев, впоследствии известный педагог.

Герцен А. И. Полн. собр. соч., Пб., 1920. Т. 16. С. 170.

«Искра». 1863, № 40. С. 566.

«Искра». 1865, № 20. С. 288.

Амфитеатров А. В. Забытый смех. М., <1914>. Сб. 1. С. 360.

«Будильник». 1865, № 35. С. 137.

«Искра». 1871, № 6. С. 170–173.

Несколько позже, в «Новостях и заметках», напечатанных в «Азиятском вестнике», Богданов писал о зверствах версальцев (1872, № 1.С.88).

«Суфлер». 1885, № 22. С. 2.

Иначе — как сознательное и «грубо тенденциозное, реакционное искажение гимна революции» — оценивает богдановский перевод «Марсельезы» и «Два слова» о ней А. Л. Дымшиц («Литература и фольклор». М., 1938. С. 162–163), совершенно не учитывающий при этом условия русской печати 1880-х годов.

Мы получили это стихотворение при следующем письме автора: «М. г., прилагаемое при сем стихотворение „Мы — особь статья“ предназначалось мною для газеты „Весть“, как для органа тех немногих представителей столбовых, к числу которых принадлежу и я — автор этого стихотворения и к которому, как я слышал, принадлежите и вы, м. г., принявшие на себя редакторство „Искры“. Но „Весть“, несмотря на поддержку ее нами, прекратилась за истощением средств; поэтому я решился обратиться к вам с просьбою дать место моему стихотворению в вашем журнале, на который у нас, столбовых, теперь единственная надежда. Положитесь на нас — мы вас поддержим. Примите и проч.».

Это так, мой милый! (Франц.) — Ред.

Выскочек (франц.). — Ред.

Дворянина (франц.). — Ред.

Черт возьми! (Франц.) — Ред.

Рукоп. отд. Института русской литературы (Пушкинского дома) АН СССР, собр. П. Я. Дашкова.

Не принадлежат Курочкину приписывавшиеся ему ранее псевдонимы: Пр. Владимирский и Пр. Вознесенский.

Водовозова Е. Н. На заре жизни. 1964. Т. 2. С. 339.

См.: Бушканец Е. Г. H. С. Курочкин — редактор «Иллюстрации»//«Революционная ситуация в России в середине XIX века». М., 1986.

См. анкету Курочкина из собрания библиографа Н. Я. Агафонова («Лит. наследство». М., 1949. Т. 51/52. С. 342).

Винер Е. Н. Библиографический журнал «Книжный вестник». Л., 1950. С. 132. Больше чем через десять лет, в 1876 г., по поводу ходатайства о разрешении журнала «Библиографический листок», III Отделение писало, что несколько петербургских литераторов намереваются возобновить «Книжный вестник», выходивший под редакцией Курочкина и других и имевший «крайне вредное влияние на литературные вкусы публики» (Дело 3-й экспедиции III Отделения, 1876, № 16, ч. 1 // Центр, гос. архив Октябрьской революции (дальше: ЦГАОР), ф. 109.

Сохранились интересные письма к Курочкину редактора «Современного слова» Н. Г. Писаревского, дающие возможность установить принадлежащие ему корреспонденции из-за границы//ЦГАОР, ф. 95, оп. 2. Производство высочайше учрежденной в С.-Петербурге следственной комиссии, 1866, № 155. Л. 18–21 об.

Петрашевцы. М.; Л., 1928. Т. 3. С. 360; «Дело петрашевцев». М.; Л., 1951. С. 205, 248, 279–280.

Герцен А. И. Полн. собр. соч., Пб., 1920. Т. 16. С. 74, 85.

Производство… следственной комиссии, 1866, № 203. Л. 43 //ЦГАОР, ф. 95, оп. 1.

Герцен А. И. Собр. соч. М., 1964. Т. 30, кн. 1. С. 52.

Пятковский А. Две встречи с А. И. Герценом // «Наблюдатель». 1900, № 2. С. 294–295. О своем знакомстве с Герценом Курочкин рассказывал и П. Д. Боборыкину; см.: Боборыкин П. Д. Воспоминания. 1965. Т. 2. С. 137.

«Лит. наследство». М., 1955. Т. 62. С. 657–658.

Т-ва В. (Починковская). Г. И. и А. В. Успенские // «Минувшие годы». 1908, № 2. С. 278.