Виктор Ефимов: Глобальное управление и человек. Как выйти из матрицы

Конфронтационная политика Запада, запрет на импорт продовольствия обеспечили хорошие предпосылки для развития бизнеса, собственного сельскохозяйственного производства. Тема импортозамещения стала едва ли не доминирующей в отечественном информационном поле. Активное приглашение к развитию продовольственного бизнеса зазвучало с уровня руководства нашей страны. Однако как расширение имеющегося производства, так и в особенности запуск нового предполагают привлечение инвестиционных финансовых средств. И именно в этот период ключевая ставка Центробанка выросла вдвое. Но в таком случае о каком инвестировании может идти речь, если рентабельность сельскохозяйственных организаций составила по итогам 2013 года 5,8 % с учетом субсидий, а без субсидий минус 5,6 %. Более того в аграрном секторе развиваются резко негативные тенденции в части долговых проблем. Общая сумма долговых обязательств к концу 2013 года выросла за последние 5 лет в 1,82 раза, а их удельный вес к сумме выручки составил 141 %. На погашение займов и кредитов было израсходовано за год 42,5 % не прибыли, а общей суммы выручки. После этого банкиры бойко рапортуют Президенту о своих прибылях, но из чьих карманов она извлечена? Резко сократился удельный вес реструктурированной задолженности и составил 0,4 % от объема долговых обязательств. Не отстают от банкиров и срастающиеся с ними торговые компании. Они любят рассказывать о своих сложностях, но тот же «Магнит», начиная с нуля, «накопил» уже на открытие 9 тысяч магазинов. Можно доказать математически строго, что по произволу устанавливаемая ставка кредитования является параметром глобального управления хозяйством любого государства и если она больше 6 % годовых, то это ведет к абсолютно неизбежным кризисам, к невозможности устойчивого развития реального производства. Высокая ставка не губит лишь сырьевиков, относящих все 100 % расходов по кредиту на себестоимость, на растущие в связи с этим тарифы, т. е. на тот же аграрный сектор, который оказывается крайним во всех смыслах этого слова. Директор Кировского тракторного завода как-то посчитал, что если взять все проценты, начиная от руды, то их в себестоимости трактора накрутится до 60 %. Недопустимо завышенную ставку нам объясняют высокой инфляцией, рисками банкиров, подменяя причину и следствие. В действительности все происходит с точностью до наоборот, как сказал на Госсовете губернатор Белгородской области Е. С. Савченко. Однако эта подмена остается по сию пору незамеченной.

Мир стоит на пороге глобальной трансформации, и нам стоило бы понять, что выбор нам предстоит сделать не в сфере тех или иных политических «измов», а выбор нравственный. Ростовщичество – это норма и разновидность бизнеса или нами же узаконенное воровство, как это квалифицируется в коранической нравственности. И этот внеэкономический выбор возможен всего из трех вариантов концепции денег, а следовательно и концепции развития государства – положительный процент по кредиту (как у нас), нулевой (как в Японии с 1937 года) или отрицательный (как в Швейцарии сегодня). Были бы признательны руководству журнала «Человек Дела», если будет проявлена инициатива по организации открытой концептуально-методологической научной дискуссии экономистов-аграриев с Минфином и ЦБ по теме «Новая концепция денег – условие бескризисного развития государства». Я подтверждаю готовность нашей научной школы к такой дискуссии, только что нами завершена научная монография по этой проблематике.

25 августа 2015 года в Санкт-Петербурге состоялся Третий Всероссийский съезд сельских кооперативов. Основной вопрос кооперации – финансовая несправедливость. Сбросить с производителя и потребителя бремя ростовщиков и спекулянтов – перекупщиков – вот основная цель кооперации, как ее заявлял в своих трудах еще известный экономист-аграрий А. В. Чаянов. По нашим оценкам нам наиболее близок опыт Финляндии, возможно потому, что именно там сохранился растраченный нами за годы революционных катаклизмов дух общинности, являвшийся некогда цементирующей основой Русской цивилизации. Финансовые условия, ростовщический и спекулятивно-посреднический беспредел на нынешнем этапе создают в развитии кооперации колоссальные сложности. Даже при той поддержке, которая оказывается развитию кооперации Минсельхозом мы не получим нужного результата, если не изменим принципы взаимодействия финансового и реального секторов экономики, финансовую атмосферу, в которой функционирует аграрный сектор. Это прямой вопрос аграрной экономики, поскольку, если вы не учитываете факторы внешней среды и не влияете на них, то в соответствии с Достаточно общей теорией управления вы не управляете процессом, а лишь имитируете это. Организация кооперационного взаимодействия требует и времени и дополнительных средств на старте, но возможно ли это на системной основе, если ставка кредитования существенно превосходит рентабельность оборота капитала при его годичном цикле? Однако даже при наличии этой базовой сложности я остаюсь оптимистом в части стратегического будущего кооперативного движения. Во-первых, подрастает молодежь, теперь уже понимающая все нюансы соотношения нравственности и экономики, а во-вторых, мир входит в принципиально новую эру информационных возможностей. Идет поиск новой цивилизационной идеи. Это будет идея справедливости, общинности, кооперации участников производительного труда и потребителей, обладающих психикой Человека Разумного. Производитель и потребитель ныне видят друг друга лишь через призму торговых сетей и банков. К 2020 году радикально изменится сам образ информационного пространства. Свершившимся фактом станет «Интернет товаров и услуг». Качественное изменение мира наступит, когда к глобальной сети будет подключено больше товаров и продуктов, чем людей. За этим последует процесс разукрупнения производств с оптимизацией и прозрачностью логистики. Каждый потребитель может найти все необходимое в свежем виде, в зоне проживания, со сроком хранения, исчисляемым часами и сутками. Сегодня мы разоблачаем путаницу марксизма, сокрывшего инструментарий процентного рабовладения. Принадлежат ли фабрики рабочим или капиталистам, это никак не меняет их позиционирования в обществе: работать поменьше, производить подешевле, продавать подороже. Разумный потребитель, объединенный в потребительские общества во имя удовлетворения демографически обусловленных, полезных для души и тела потребностей, станет ключевой фигурой XXI века. В этом будет состоять суть 5-й общественно-экономической формации, формации Человека Разумного с отброшенными мифологизированными «измами». Самых действенных санкций будем ждать не от Президента, а от потребителя. Бросили курить – разорили табачников. Бросили пить – разорили наркобаронов. Лозунг эпохи «Потребители всех стран – соединяйтесь» не пройдет. Нам нужен лозунг «Разумные потребители всех стран – объединяйтесь». А это и есть базовая идея кооперации, Разумной кооперации.