Владислав Масликов - Универсум. Общая теория управления

В универсумном описании нет особой необходимости подчёркивать и/или делать различия между системами и схемами управления, поскольку в обоих приложениях речь идёт об описании одной и той же алгоритмики протекания процессов.

Под архетипом в данном случае понимается высшая ступень абстракции в типизации систем.

Термин «взрывной» здесь является стандартным философским определением, конечно же, совершенно не относящимся к террористическим призывам и/или разжиганию.

Конечно же, возможны и другие классификации – 5U, 6U, 7U и т. д.

Это – ещё один наглядный пример схождения крайностей.

Трёхточечная (П-Н-Б) схема временных отсчётов математически точно подтверждает известный тезис, что «без памяти нет предвидения»

Хищник, там, где возможно, бежит за добычей по кратчайшему пути – пути «с опережением», то есть по предикционной схеме.

Но вполне реально, что показывает опыт ведения боевых действий японских ВВС против военно-морского флота США посредством использования пилотов-«камикадзе». Принуждение потенциально человеческого интеллекта работать в качестве снаряда – это и осуществление «смертниками» ряда террористических актов и многие другие события.

Здесь можно вспомнить «странности», свойственные «профессорам» и гениям, которых далеко не всегда понимали и понимают современники – любители анекдотов.

Что стыдливо подменено используемым ныне словосочетанием «дорожная карта», для пущего разнообразия временами заменяемого на «реперные точки», «индикативные параметры», «прогнозные ориентировки» и прочие фантастические эквиваленты «плана».

Правильно называемым также «определением горизонта планирования».

Именно так: эффективность затрат измеряется результатами, а не наоборот!

Девиз «чем проще, тем лучше» относится именно к алгоритмике функционирования систем программного типа. Так, трудно надеяться на принципиальное повышение качества работы плотника посредством встроенного в его киянку компьютера. О каком качестве и эффективности вообще можно рассуждать при обсуждении известной научной аналогии «забивании гвоздей микроскопом» или, например, при попытке расчёта выгодности покупки не обеспеченных никакими материальными ресурсами финансовых деривативов?

На этапе выдвижения гипотез и их проверки это нормально, поскольку вариабельность – это базовая страта для интеллектуального осмысления реальности.

Привычные понятия и аббревиатуры ПС и ОС здесь оставлены без изменений для сохранения единства понимания процессов, присутствующих в различных описаниях.

Но не в смысле восторженно обсуждаемой всеми философами «вещи в себе», непреднамеренно подменившей переводчику «вещь как таковую» кантовского подлинника.

Что выражается в известных утверждениях: «пусть за нас думает лошадь – у ней голова большая», «приказ начальника – закон для подчинённого», «здесь нет ничего личного, я исполняю свой долг (инструкцию, контракт)», «своя рубашка ближе к телу» и т. п.

В современной философской традиции и культурной терминологии такие структуры «испытывают когнитивный диссонанс» или «подвержены деструктивным девиациям», что в нормальной терминологии просто означает «концептуально неопределённое управление».

Так, ныне подчинённый внешнему управлению ЦБ России рано или поздно будет освобождён от разоряющей страну порочной политической и концептуальной «опеки».

В практике марксизма КПСС в СССР образование иерархии называлось одновременно и «кровавым гнётом эксплуататоров» и «развитием демократического централизма».

И здесь, конечно, ни в коем случае не имеются в виду призывы к деградации, социальному неравенству, разжиганию и прочим попадающим под действие УК РФ действиям.

Из этого требования также вытекает рассматриваемый ниже U-закон Ключевского (голографичности элементов суперсистем) и многие другие достаточно важные выводы.

Наглядный пример – кадровая поддержка спецслужбами своих информаторов, достоинством которых только то и является, что они имеют тайную связь со спецслужбами.