Печатается по: Гражданское законодательство Республики Казахстан. Статьи, комментарии, практика. Вып. 10. Алматы: ТОО Баспа. 1997. С. 28–36.
На момент сдачи рукописи этой статьи в издательство реакция Высшего Арбитражного Суда России на эти заключения неизвестна.
О соотношении этих понятий см.: Диденко А. О возможности зачета взаимных обязательств между группами юридических лиц // Гражданское законодательство Республики Казахстан. Статьи. Комментарии. Практика. Вып. 9, Алматы, 2000. С. 65–68.
Печатается по: Гражданское право. Учебное пособие. Алматы: ИПЦ КазГЮУ, 1999. С. 30–36.
Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Под ред. Е. А. Суханова. 2-е изд. М., 1998. Т. 1. С. 418–420; см. также: Гражданское право: Учебник: В 3 ч. / Под ред. А. П. Сергеева и Ю. К. Толстого. 3-е изд. М., 1998. С. 281.
Каудыров Т. Е. Гражданско-правовые оперативные санкции в хозяйственных отношениях: Автореф. дис… канд. юрид. наук. Томск, 1986.
Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Казахстан (Общая часть): В 2 кн. / Под ред. М. К. Сулейменова и Ю. Г. Басина. Алматы, 1998 (далее – Комментарий к ГК РК).
Там же. С. 266; см. также: Гражданское право: В 2 ч. / Под общ. ред. Т. И. Илларионовой, Б. М. Гонгало, В. А. Плетнева. М., 1998. С. 54.
Неустойке посвящена отд. ст. А. Г. Диденко в наст. изд. С. 91.
3адатку посвящена отд. ст. А. Г. Диденко в наст. изд. С. 122–132.
Именно поэтому лицо, к которому обращены меры самозащиты, вправе оспорить правомерность их применения через суд.
Сарбаш С. В. Право удержания как способ обеспечения исполнения обязательств. М., 1998. С. 171.
См., напр.: Басин Ю. Г. Основы гражданского законодательства о защите субъективных гражданских прав // Проблемы применения Основ гражданского законодательства и Основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик. Саратов, 1971. С. 36–37; см. также: Диденко А. Г. Гражданско-правовые формы борьбы с нарушениями хозяйственных договоров: Автореф. дис… канд. юрид. наук. Алма-Ата, 1971. С. 197; Басин Ю. Г., Диденко А. Г. Защита субъективных гражданских прав // Юридические науки. Алма-Ата, 1971. Вып.1. С. 8–10.
См., напр.: Кораблева М. С. Защита гражданских прав: новые аспекты // Актуальные проблемы гражданского права. М., 1998. С. 98.
Витрянский В. В. Судебная защита гражданских прав: Автореф. дис…. докт. юрид. наук. М., 1996. С. 14.
Кораблева М. С. Указ. соч. С. 96.
Государство и право. 1998. № 5. С. 17–24.
Вине как условию ответственности посвящена отд. ст. Ю. Г. Басина в наст. изд. С. 125.
Каудыров Т. Е. Указ. соч. С. 14–15.
Гражданское право: Учебник / Под ред. Е. А. Суханова. 2-е изд. М., 1998.
Печатается по: Гражданское право. Т. 2. Учебник для вузов (Академический курс) / Отв. ред. М. К. Сулейменов, Ю. Г. Басин. Алматы: КазГЮУ, 2002. С. 176–200.
См.: Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть): Комментарий. Алматы, 2000. С. 201.
Особенности подрядных отношений в строительстве и в подготовке к строительству во многом регулируются Законом о строительной деятельности.
Печатается по: Гражданское право. Т. 2. Учебник для вузов (Академический курс) / Отв. ред. М. К. Сулейменов, Ю. Г. Басин. Алматы: КазГЮУ, 2002. С. 206–244.
Если законодательство применяет термины «суд», «судебный» без добавления слов «арбитраж», «арбитражный», то в таких случаях чаще всего имеются в виду государственный суд (суд общей юрисдикции) – Здесь и далее – прим., отмеченные цифрами, принадлежат авторам статей.
Печатается по: Третейский суд: законодательство, комментарии, практика. Сборник статей и документов. Алматы: Юрид. центр “IUS”. 2000. С. 11–32.
* Данные законы утратили силу в связи с вводом в действие ГПК РК, принятого 13 июля 1999 г. – Здесь и далее – прим., отмеченные звездочкой, принадлежат редакторам наст. изд.
См.: Дмитриева Г. К. Международный коммерческий арбитраж. М., 1997. С. 30 (далее – Дмитриева Г. К. …).
* См. также: С. 107 наст. изд.
* Текст Конвенции см. на с. 162–169 наст. изд.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу