Елена Войниканис - Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху. Парадигма баланса и гибкости

Memorandum of Understanding on the sale of Counterfeit Goods over the Internet. Документ размещен по электронному адресу: http://ec.europa.eu/internal_market/iprenforcement/docs/memorandum_04052011_en.pdf (дата обращения: 10.12.2012).

Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic… P. 9.

Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic… P. 10.

Council Conclusions on scientific information in the digital age: access, dissemination and preservation. 2832nd Competitiveness (Internal market, Industry and Research) Council meeting Brussels, 22 and 23 November 2007.

О пилотном проекте Открытого доступа (Open Access Pilot) см. выше – в параграфе «Цифровизация как проблема и как задача» главы второй настоящей книги..

Green Paper on the online distribution of audiovisual works in the European Union: opportunities and challenges towards a digital single market. Brussels, 13.7.2011 COM(2011) 427 final.

Commission Recommendation on the digitisation and online accessibility of cultural material and digital preservation. Brussels, 27.10.2011. C(2011) 7579 final.

Материалы и стенограммы круглых столов размещаются на сайте КИЦИК Лабрейт.Ру по электронному адресу: www.labrate.ru

Gowers Review of Intellectual Property. The Stationery Office, UK, 2006. P. 1. Эндрю Говерс (Andrew Gowers) – бывший редактор Financial Times и руководитель независимого исследования интеллектуальной собственности в Великобритании, проведенного в 2006 году по заказу правительства страны.

Дозорцев В.А. Принципиальные черты права собственности в гражданском кодексе // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / отв. ред. А.Л. Маковский; М.: Родос, 1998. С. 228, 229.

Иеринг Р. Избранные труды. Т. 1. СПб., 2006. С. 586.

Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 1914. С. 41.

Коркунов Н.М. Указ. соч. С. 6–7.

Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Свердловск, 1972. С. 109.

Declaration of Principles: Building the Information Society: A Global Challenge in the New Millennium. United Nationsand International Telecommunication Union. Document № WSIS-03/GENEVA/DOC/4-R, Geneva, 12 December 2003.

Терещенко Л.К. Правовой режим информации. М.: ИД «Юриспруденция», 2007. С. 101.

Bollier D. Viral Spiral: How the Commoners Built a Digital Republic of Their Own. The New Press, New York, 2008. P.231.

Стандартно понимаемая история понятий обращается к первоистокам, чтобы раскрыть смысл понятия как некую неизменную и замкнутую на себе сущность. В отличие от истории понятий, генеалогия утверждает изначальную подвижность и контекстуальность понятия, его историческую обусловленность. См. подробнее: Фуко М. Ницше, генеалогия и история // Философия эпохи постмодерна. Минск, Изд-во ООО «Красико-принт», 1996. С. 74–97.

См. параграф «Право и (или) технологии?» первой главы настоящей книги.

Федотов М.А. Проблемы доктрины информационного права // Труды по интеллектуальной собственности. Т. X. № 1. М., 2012. С. 9.

Отметим, что, помимо авторского права, противодействие монополизации более всего ощутимо в отношении результатов интеллектуальной деятельности в сферах медицины, фармакологии, биотехнологии, генетики и сельского хозяйства, т. е. там, где коммерциализация, основанная на праве интеллектуальной собственности, входит в очевидное противоречие с общепризнанными правами человека.

Планк М. Избранные труды. М., 1975. С. 594.

См. подробнее параграф «Глобализация и право» первой главы настоящей книги.

В подтверждение отсутствия единства в методологии и очевидных сомнений в объективности результатов экономического анализа нарушений в сфере интеллектуальной собственности приведем в пример «Исследование попыток количественного измерения экономических эффектов, связанных с контрафактными и пиратскими товарами», которое провела в 2010 году Счетная палата США. Observations on Efforts to Quantify the Economic Effects of Counterfeit and Pirated Goods. United States Government Accountability Office. Report to Congressional Committees. April 2010. № GAO-10-423. Текст доклада Счетной палаты размещен по электронному адресу: http://www. gao.gov/assets/310/303057.pdf (дата обращения: 10.12.2012).

Будет ли это вознаграждение «избранных» или какой-то иной, более демократический способ распределения средств, включая целевое финансирования культуры и образования.