При допросах таких лиц важно учитывать, не являются ли они лицами, заинтересованными в исходе дела или соучастниками преступления, либо лицами, зависимыми от подозреваемого.
При допросах свидетелей – приобретателей сильнодействующих или ядовитых веществ следователю следует иметь в виду, что, как правило, эти лица сами ведут антиобщественный образ жизни, допускают немедицинское употребление наркотиков, могут быть ранее судимы. Такие свидетели неискренни, склонны к даче ложных показаний. При их допросе следователем могут быть использованы следующие тактические приемы разоблачения лжи, предлагаемые В. А. Образцовым:
• разъяснение допрашиваемому необходимости сообщения им правильных сведений;
• детализация показаний с целью выявления противоречий;
• повторное напоминание об ответственности за лжесвидетельство, разъяснение возможных отрицательных последствий, которые могут наступить в таком случае;
• выяснение контрольных обстоятельств, позволяющих проверить истинность сообщаемых сведений;
• формирование убеждения у допрашиваемого о том, что следствие располагает доказательствами, изобличающими его во лжи;
• предъявление доказательств в различной последовательности (с нарастающей доказательственной силой либо сразу наиболее веского);
• оставление допрашиваемого в неведении относительно характера и объема доказательств, которыми располагает следствие;
• повторный допрос по уже исследованным вопросам;
• демонстрация возможностей следствия в деле установления истины без участия допрашиваемого и даже в случае его противодействия расследованию;
• проведение допроса в присутствии других лиц, в частности специалиста, а в необходимых случаях и с его участием (для устранения эмоционального, смыслового, терминологического, языкового барьеров и т. д.);
• стимулирование положительных свойств личности допрашиваемого следователем [87].
В том случае, если приобретатель сильнодействующих или ядовитых веществ сообщает следствию данные еще об одном сбытчике этих веществ, то в таких ситуациях следователю необходимо принять неотложные меры к установлению личности данного сбытчика и сбору доказательств для последующего изобличения его в совершении противоправных действий. Какое-либо промедление в производстве безотлагательных следственных действий в этом случае недопустимо, как недопустимо и формально перепоручать органу дознания производство следственных действий и розыскных мероприятий по установлению личности сбытчика.
При наличии в показаниях допрашиваемого лица сведений о приобретении им сильнодействующих или ядовитых веществ у конкретного лица следователю необходимо организовать незамедлительное проведение следующих мероприятий:
• установить точный адрес сбытчика (в том случае, если допрашиваемый показал, что адрес он знает лишь визуально – целесообразно произвести проверку этих показаний с его (допрашиваемого) участием путем выезда следственно-оперативной группы в район предполагаемого места жительства сбытчика. В том случае, если известен лишь телефон сбытчика – необходимо незамедлительно установить адрес по телефону);
• по установленному адресу произвести неотложный обыск (ч. 5 ст. 165, ст. 182 УПК РФ);
• после задержания лица, заподозренного в незаконном сбыте сильнодействующих или ядовитых веществ, оно должен быть предъявлено лицу, изобличающему его как сбытчика этих веществ, на опознание в соответствии с требованиями ст. 193 УПК РФ;
• при наличии достаточных оснований – задержать предполагаемого сбытчика сильнодействующих или ядовитых веществ в порядке ст. 91 УПК РФ, после чего допросить его в качестве подозреваемого с участием эксперта-химика (если экспертиза уже назначена);
• при необходимости провести очную ставку (ст. 192 УПК РФ).
Предлагаемый набор следственных действий, впрочем, не может рассматриваться как исчерпывающий, и зависит от конкретной ситуации, возникшей по делу.
Очные ставки по изучаемой категории дел чаще всего проводятся с участием подозреваемого и приобретателя сильнодействующих или ядовитых веществ либо свидетеля – оперативного сотрудника, принимавшего участие в задержании.
Как правило, при проведении очной ставки первым допрашивается тот ее участник, который, по мнению следователя, ранее дал по делу правдивые показания. Это соответствует многочисленным методическим рекомендациям по тактике проведения этого следственного действия 88.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу