А. Пищелко - Реадаптация и ресоциализация

Коэффициент чувственно-эстетического отношения к действительности вычисляется как частное от деления рангового места фиолетового цвета на сумму ранговых мест желтого и серого цветов:

Низкиеоценки характерны для человека склонного к бегству от насущных проблем в иллюзорный мир, в котором отсутствуют разочарования и все устраивается по его желанию. Пускает в ход сильное личное обаяние, считая, что так легче будет достичь своих целей. Высокиеоценки свойственны людям, сопротивляющимся сложившимся условиям, старающимся сформировать критическое отношение к действительности, в крайних случаях доходящее до высокомерия и подозрительности относительно искренности и надежности отношений с близкими людьми.

Кконф – коэффициент конфликтности вычисляется как частное от деления рангового места черного цвета на сумму ранговых мест фиолетового и синего цвета:

Низкиеоценки коэффициента свидетельствуют о недовольстве сложившимися обстоятельствами, склонности во всем винить окружающих, к которым формируется презрительное отношение, все отрицать, надо всем глумиться, не взирая на факты. Высокиеоценки указывают на избегание конфликтов, споров и разногласий, ориентацию на личное обаяние во взаимодействиях с людьми, стремление к покою.

Какт – коэффициент активности, характеризующий степень активности жизненной позиции, способность бороться и преодолевать ограничения и препятствия, вычисляется как частное от деления рангового места красного цвета на сумму ранговых мест черного и синего цветов:

Низкиеоценки характерны для людей, способных развивать значительные усилия в борьбе с ограничениями и запретами в своем стремлении свободно развиваться. Их не удовлетворяет сложившаяся ситуация, выход из которой достигается посредством напряженной деятельности, направленной на достижение личного успеха или приобретение разнообразного опыта. Высокиеоценки свидетельствуют о истощении жизненных сил, пассивности жизненной позиции, восприятии себя как жертвы, отказе от борьбы, стремлении к покою в атмосфере доброжелательности и безопасности.

Процедура исследованиявключала два этапа. На первом этапе были обследованы группы военных сотрудников и осужденных колонии строгого режима по тесту Люшера с последующим расчетом психодинамических коэффициентов. Группы состояли соответственно из 95 и 93 человек. Обработка полученных данных методом корреляционного, факторного и кластерного анализа позволила подтвердить гипотезу о единой факторной структуре психодинамики ответственности. На втором этапе для дальнейшего исследования специфики проявления видов ответственности была сформирована группа осужденных по тяжелым статьям за преступления с применением насилия (40 человек). Для обследования использовался весь перечисленный спектр методов (в проведении тестового обследования принимали участие практиканты заочного отделения факультета психологии СпбГУ Тарасов А. В., Дмитров С. В., психолог ИК-3 Псковской области Филиппов А. Ю.).

Интерпретацию результатов исследования мы начнем с того, что согласуем полученные числовые показатели психодинамических коэффициентов с некоторой нормой цветовых предпочтений. В качестве такой нормы логично взять аутогенную норму Вальнефера (более или менее стабильный выбор цветов, характерный для людей, прошедших месячный курс аутотренинга).

Используя описанные выше формулы для расчета коэффициентов, получаем:

Легко видеть, что для аутогенной нормы характерна прежде всего низкая дезадаптация испытуемых (высокая адаптивность поведения). Как можно видеть из таблицы 1 этот коэффициент более чем в три раза выше как в группе осужденных, так и в группе сотрудников. Кда является, видимо, наиболее общим показателем того, что человек находится в экстремальных условиях жизнедеятельности (УЖД), к которым мы относим и службу в подразделениях колонии строгого режима и отбывание срока наказания (подробнее см. – 2). Остальные коэффициенты более специфичны по отношению к конкретным особенностям экстремальности УЖД. Так конструктивность поведения ниже аутогенной нормы у сотрудников и превышает ее у осужденных, что, видимо, говорит о том, что более жесткие условия, каковыми являются условия лишения свободы, требуют большей конструктивности поведения. Так же и три последующих коэффициента у сотрудников завышены относительно аутогенной нормы, у осужденных приближаются к ней, что, возможно, связано с присутствием фактора ответственности на службе, требующем больших затрат нервно-психической энергии на адаптацию к УЖД. Коэффициенты мечтательности, дистантности общения и активности завышены в обеих группах и тоже являются неспецифичными. Такое разделение коэффициентов подтверждается и факторным анализомэкспериментальных данных, в результате которого получены следующие распределения коэффициентов по факторам. В первый фактор со значимыми весам (в порядке убывания) вошли Ксопр (0.957), Кизб (0.945), Ккп (-0.835), Квн (0.766). Во второй фактор вошли Кда (0.921), Кмечт (0.830) и Кдо (-0.779). Первый фактор мы назвали фактором «специфической» реакции (на ответственность) в экстремальных УЖД, второй – фактором «неспецифической» реакции на экстремальность УЖД. Полученную факторную структуру можно понимать как психодинамическую модель поведения человека в экстремальных УЖД, порожденных переживанием ответственности, обусловленной применением к человеку специальных норм права. Психодинамику процесса адаптации человека в экстремальных УЖД можно представить как циклическую смену специфической и неспецифической реакций на экстремальность (подробнее см. 2,3).