Наследники по завещанию и наследники по закону приобретают право собственности на имущество наследодателя только после его смерти, а до этого момента они никакими правами на это имущество не обладают и не могут владеть, пользоваться, а тем более распоряжаться имуществом без разрешения собственника – наследодателя, который имеет полное право не только изменить или отменить завещание, но и вообще лишить завещанием наследника права на наследство.
Если имело место судебное рассмотрение относительно долей в наследстве, то решение суда имеет силу правоустанавливающего документа и после вступления его в силу обращаться дополнительно в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство или доли в наследстве нет ни необходимости, ни смысла, поскольку это только приведет к необоснованной трате денег и времени, – на основании решения суда наследники являются собственниками присужденного им имущества, могут пользоваться им и распоряжаться.
Если отказополучатель путем умышленных противоправных действий, подтвержденных судом, способствовал тому, чтобы в его пользу был составлен завещательный отказ, то он права на него не имеет (например, завещательный отказ составлен в результате насилия или угроз со стороны отказополучателя). В соответствии с п. 1 ст. 1138 ГК России наследник, на которого возложен завещательный отказ, должен исполнить его лишь в пределах стоимости перешедшего к нему наследства за вычетом приходящихся на него долгов наследодателя. Следовательно, необходимо определить сумму ежемесячного содержания (либо за иной период времени), ибо в противном случае не исключено, что завещательный отказ будет исполнен в сумме, превышающей обремененную наследственную долю. Поскольку стоимость наследственного имущества известна и сумма ежемесячного содержания также определена, то нетрудно вычислить период времени, в течение которого должно выплачиваться содержание отказополучателю. В данном случае по существу имеет место передача определенной денежной суммы или имущества в виде предоставления питания, одежды и т. п. с рассрочкой на определенный, пусть даже и весьма длительный отрезок времени (в некоторых случаях этот срок может протекать в течение всей жизни отказополучателя). Это означает, что наследник вправе прекратить установленное завещанием содержание с момента, когда сумма уже выплаченного отказополучателю содержания сравняется с суммой наследственного имущества. Необходимо отметить, что норма об исполнении завещательного отказа в пределах действительной стоимости перешедшего к наследнику имущества должна применяться в совокупности с правилом абзаца 2 п. 1 ст. 1138 ГК России, которым установлено, что если наследник, на которого возложен завещательный отказ, имеет право на обязательную долю в наследстве, его обязанность исполнить отказ ограничивается стоимостью перешедшего к нему наследства, которая превышает размер его обязательной доли.
Если исполнение завещательного отказа возлагается на наследника по завещанию, который является вместе с тем и необходимым наследником, то следует иметь в виду, что в соответствии с указанной выше нормой доля необходимых наследников (она составляет 1/2 той доли наследственного имущества, которую они получили бы при наследовании по закону) не может быть уменьшена ни завещанием, ни возложением обязанности исполнить завещательный отказ. На практике это означает, что в таких случаях завещательный отказ должен быть исполнен только в части, превышающей обязательную долю необходимого наследника.
ГК России не регламентированы пределы обременения жилого помещения, переходящего по наследству, с точки зрения размеров предоставляемых отказополучателям помещений. Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда Российской Федерации, не может служить таким пределом нуждаемость самого наследника в пользовании наследственным имуществом, обремененным отказом (см. п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 1991 г. № 2). Если к моменту смерти наследодателя отказополучатель уже проживает в его жилом помещении, то наследник не вправе требовать выселения отказополучателя, ссылаясь на то обстоятельство, что часть дома, составляющая наследство, небольшая по размеру, и собственную нуждаемость в жилье.
Согласно нормам о социальном найме жилья минимальный размер предоставляемой гражданам жилой площади на одного человека не может быть менее средней обеспеченности жилой площадью в соответствующем субъекте Российской Федерации и в этой связи, поскольку в данном случае речь идет об акте наследодателя (бывшего собственника) распоряжения жилым помещением, необходимо буквально толковать указанное выше положение постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в связи с чем проблема должна быть решена таким образом, чтобы отказополучатель в любом случае имел возможность вселиться в отказанное ему жилое помещение, даже несмотря на его тесноту.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу