Лохвицкий А. Курс русского уголовного права. СПб., 1867. С. 186–187.
Познышев С. В. Основные начала науки уголовного права. М., 1912. С. 638–639.
Сергеевский Н. Д. Пособие к лекциям. СПб., 1905. С. 314.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 14 марта 1963 г. № 1 «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» // Сб. Постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924–1970. М., 1970. С. 332.
Малинин В. Б., Парфенов А. Ф. Объективная сторона преступления. СПб., 2004. С. 185.
Пионтковский А. А. Указ. соч. С. 633.
Там же. С. 634.
Там же. С. 638.
Качурин Д. В., Дедюкина И. С. Единичное преступление // Следователь. 1999. № 4. С. 4.
Там же.
Малков В. П. Совокупность преступлений. С. 118.
Постатейный материал к Уголовному кодексу. М., 1987. С. 265.
Там же. С. 264.
Малков В. П. Совокупность преступлений. С. 116; см. также: Владимиров В., Криволапое Г. Соотношение продолжаемых и повторных преступлений// Сов. юстиция. 1974. № 19. С. 9.
Владимиров В., Криволапое Г. Указ. соч. С. 10.
Мельникова Ю., Алиев Н. Понятие множественности преступлений // Сов. юстиция. 1981. № 12. С. 23.
Владимиров В., Криволапое Г. Указ. соч. С. 10.
Там же.
Вышинская З. А. Судебная практика по делам о хищениях имущества в колхозах и совхозах // Научный комментарий судебной практики по гражданским и уголовным делам. М., 1962. С. 181.
Васецов А. Квалификация повторных преступных посягательств на социалистическую и личную собственность//Сов. юстиция. 1983. № 3. С. 10.
Плохова В. И. О продолжаемых хищениях, совершаемых в форме присвоения, растраты либо злоупотребления служебным положением // Эффективность уголовного права на современном этапе. Вып. 54. Свердловск, 1977. С. 147.
Кремнев К., Миненок М. Квалификация продолжаемых и повторных хищений//Сов. юстиция. 1990. № 10. С. 9.
Становский М. Понятие продолжаемого преступления // Рос. юстиция. 1995. № 11. С. 36.
Мельникова Ю., Алиев Н. Указ. соч. С. 23.
Квашис В., Крутов Ю. Некоторые вопросы квалификации продолжаемых преступлений // Сов. юстиция. 1966. № 12. С. 16 и др.
Чернов В. К определению продолжаемого преступления//Сов. юстиция. 1971. № 23. С. 6.
См.: Квашис В., Крутов Ю. Указ. соч. С. 16 и др.
Тюнин В. И. О «длящихся» и «продолжаемых» преступлениях в сфере экономической деятельности // Журнал российского права. 2001. № 1. С. 48.
Кливер И. Разграничение продолжаемых и повторных преступлений// Сов. юстиция. 1979. № 5. С. 52.
Караев Т. Э. Повторность преступления. М., 1983. С. 10; Кузнецова Н. Указ. соч. С. 32.
Панько К. А. Указ. соч. С. 26.
Караев Т. Э. Указ. соч. С. 79.
Там же. С. 80.
Таганцев Н. С. Указ. соч. С. 259; Пионтковский А. А. Указ. соч. С. 633 и др.
Малков В. П. Совокупность преступлений. С. 116и др.
Караев Т. Э. Указ. соч. С. 10, 81 и др.
Там же. С. 81.
Подробнее см.: Козлов А. П. Понятие преступления. С. 766–771.
Федеральный закон «О внесении изменений в статьи 3.5 и 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 16 мая 2008 г. № 74-ФЗ // Российская газета. 2008. № 106. 20 мая.
Становский М. Указ. соч. С. 36.
Кремнев К, Миненок М. Указ. соч. С. 9; см. также: Кливер И. Разграничение продолжаемых и повторных преступлений// Сов. юстиция. 1979. № 5. С. 52; Ораздурдыев А. М. Указ. соч. С. 63; Кузнецова Н. Указ. соч. С. 32, и др.
Таганцев Н. С. Указ. соч. С. 264; Караев Т. Э. Указ. соч. С. 82, и др.
Криволапое Г. Г. Рецензия на работу Т. Э. Караева «Повторность преступлений». М., 1983 //Правоведение. 1985. № 3. С. 119.
Читать дальше