Олимпиад Иоффе - Избранные труды. Том II

В дальнейшем – Основы.

Подробнее о сущности правового принципа вообще и гражданско-правового принципа в частности см. С. Н. Братусь , Предмет и система советского гражданского права, стр. 134–143.

В. И. Ленин , Полн. собр. соч., т. 35, стр. 199.

Ср. С. Н. Братусь , Предмет и система советского гражданского права, стр. 139–140.

Подробное освещение гражданского законодательства социалистических стран (с учетом впоследствии внесенных в него изменений) см. «Гражданское право стран народной демократии», Внешторгиздат, 1958.

Н. Berman , Talks of american law, New York, 1961, p. 165.

Например, The public corporation, editor W, Friedmann, Toronto, 1954, p. 544.

F. Savignу , System des heutigen römischen Rechts, B. I, 1840, S. 23.

R. Ihering , Geist des römischen Rechts, B. Ill, 1906, S. 339.

И. Покровский , Основные проблемы гражданского права, 1914, стр. 12.

A. Brinz , Lehrbuch der Pandecten, B. I, 1857, S. 48.

W. Вurkhardt , Methode und System des Rechts, 1936, S. 196.

L. Duguit , Les transformations du droit public, 1913.

K.-H. Below , Bürgerliches Recht, Allgemeiner Teil, Wissbaden, 1960, S. 12.

P. Voirin , Manucl de droit civil, Paris, 1958, p. 1. См. также H. Burin, les Roziers , La distinction du droit civil et du droit commercial, Paris, 1959, p. 9.

К. Маркс и Ф. Энгельс , Соч., т. 1, стр. 390–391.

В. И. Ленин , Полн. собр. соч., т. 44, стр. 398.

Приведенная оценка институционной и пандектной систем глубоким анализом их классовой сущности дана в работе В. К. Райхера, Гражданско-правовые системы антагонистических формаций, сборник «Проблемы гражданского и административно права», изд-во ЛГУ, 1962, стр. 275–313.

«Ведомости Верховного Совета СССР» 1959 г. № 49, ст. 268.