Воложанин В. П . Уточнение некоторых категорий (понятий) искового производства // Вопросы теории и практики гражданского процесса. Саратов, 1976. Вып. 1. С. 20; Побирченко И. Г . 1) Подведомственность хозяйственных споров. С. 62; 2) Теория государства и права. Екатеринбург, 1996. С. 317.
Алексеев С. С . Общие теоретические проблемы советского права. М., 1969. С. 70; Решетникова И. В . Доказательственное право… С. 23.
Осипов Ю. К . Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973. С. 62; Тихомиров Ю. Административное судопроизводство в России: перспективы развития // Российская юстиция. 1998. № 8. С. 35–37.
Елисейкин П. Ф . Защита субъективных прав и интересов… С. 74.
О нотариальном праве как самостоятельной отрасли права, имеющей комплексный характер, говорит, например, В. В. Ярков. См.: Зайцева Т. И, Галеева Р. Ф., Ярков В. В . Настольная книга нотариуса. М., 2000. Т. 1. С. 19–23.
Осипов Ю. К . Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973. С. 83.
Осипов Ю. К. О межотраслевых институтах …С. 120.
Побирченко И. Г . Подведомственность хозяйственных споров. С. 62.
См.: Павлов А. Проблемы согласования подведомственности федеральных судов. (К дискуссии «Судебная реформа в сфере гражданской юрисдикции») // Хозяйство и право. 1997. № 11.
Жуйков В. М . Судебная защита прав граждан… С. 193.
Васьковский Е. В. Курс гражданского процесса. Т. 1. С. 485.
См. об этом: Осипов Ю. К. Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973. С. 109.
Решетникова И. В., Ярков В. В . Гражданское право и гражданский процесс… С. 73.
Козлов А. Ф . Суд первой инстанции как субъект советского гражданского процессуального права. Томск, 1983. С. 55, 56.
Осипов Ю. К . Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973. С. 15, 16.
Ожегов С. И . Словарь русского языка. М., 1960. С. 68.
Осипов Ю. К . Подведомственность юридических дел. Автореф. дис. … докт. юрид. наук. С. 7.
Решетникова И. В., Ярков В. В . Гражданское право и гражданский процесс… С. 71.
См.: Елисейкин П. Ф . Защита субъективных прав и интересов… С. 73–75; Зайцев И. М . Сущность хозяйственных споров. С. 107–108; Осипов Ю. К. Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973. С. 55–59.
См., например: Теоретические и прикладные проблемы реформы гражданской юрисдикции // Межвузовский сборник научных трудов. Екатеринбург, 1998.
См. например: Алексеев С. С . Основы правовой политики России. Екатеринбург; М.,
Алексеев С. С . Право – надежда наша. Екатеринбург, 1999. С. 40.
Давид Р., Жоффре-Спинози К . Основные правовые системы современности. М.,
См., например, об английском праве: Jolowicz J. A . On Civil Procedure…P. 164.
См.: Алексеев С. С . Право – надежда наша. С. 41; Викут М. А . Взаимодействие публичного и частного права в гражданских процессуальных правоотношениях // Теоретические и прикладные проблемы реформы гражданской юрисдикции. Екатеринбург, 1998. С. 33; Спиридонов Л. И . Теория государства и права. С. 172.
См.: Зайцев И. М . Соотношение публично-правового и частноправового в гражданском процессуальном кодексе // Теоретические и прикладные проблемы реформы гражданской юрисдикции. Екатеринбург, 1998. С. 27–32; Савельева Т. А . Судебная власть в гражданском процессе: соотношение публично- и частноправовых начал // Теоретические и прикладные проблемы реформы гражданской юрисдикции. Екатеринбург, 1998. С. 187.
Давид Р., Жоффре-Спинози К . Основные правовые системы современности. С. 63, 65.
Теория государства и права / Под ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова. С. 315.
Черепахин Б. Б . К вопросу о частном и публичном праве. М., 1994. С. 17.
Исаенкова О. В . Судебная защита прав средств массовой информации: соотношение публичного и частного права // Теоретические и прикладные проблемы реформы гражданской юрисдикции. Екатеринбург, 1998. С. 152.
Читать дальше