См.: Зайцев И. М . Процессуальные нормы Гражданского кодекса РФ // Вестник Саратовской государственной академии права. 1998. № 1. С. 5; Козлов А. Ф . Суд первой инстанции как субъект советского гражданского процессуального права. Томск, 1983. С. 55; Побирченко И. Г . Советский арбитражный процесс. С. 60; Осипов Ю. К. Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973. С. 55–59.
См.: Зайцев И. М . Сущность хозяйственных споров. Саратов, 1974. С. 107–108; Филиппов П. М . Проблемы теории судебной защиты. С. 159.
Дружков П. С . Вопросы подведомственных дел… С. 83.
Осипов Ю. К . Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973. С. 55, 56. См. также: Козлов А. Ф . Суд первой инстанции как субъект советского гражданского процессуального права. Автореф. дис. … докт. юрид. наук. Свердловск, 1970. С. 17.
Дружков П. С . Вопросы подведомственных дел… С. 83, 84.
Елисейкин П. Ф . Защита субъективных прав и интересов… С. 73.
Мельников А. А . Советский гражданский процессуальный закон. С. 118; Мельников А. А., Алиев В. Д. Соотношение гражданского процессуального права с отраслями материального права // Вопросы развития и защиты прав граждан. Калинин, 1977. C. 24.
Мартемьянов В. С . Разграничение судебной и административной подведомственности… С. 35, 36.
Побирченко И. Г . Подведомственность хозяйственных споров. С. 61.
Музюкин В. Я . Подведомственность гражданско-правовых споров… С. 9.
См.: Жуйков. В. М . Судебная защита прав граждан… С. 304; Мельников А. А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. М., 1969. С. 108; Осокина Г. Л . Право на защиту в исковом судопроизводстве. Томск, 1990. С. 10.
Осипов Ю. К . Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973. С. 57.
Там же. С. 58.
См. например: Матузов Н. И . Система права // Теория государства и права / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М., 2001. С. 398.
Зайцев И. М . Процессуальные нормы Гражданского кодекса РФ. С. 107.
Там же. С. 107.
Филиппов П. М . Проблемы теории судебной защиты. Дис. … докт. юрид. наук. Волгоград, 1988. С. 159.
Решетникова И. В., Хинкин П. В., Ярков В. В . Защита прав инвесторов. М., 1998. С. 13.
Музюкин В. Я . Подведомственность гражданско-правовых споров… С. 9.
В данном вопросе автор придерживается обоснованной в правовой науке концепции о том, что под санкцией следует понимать не только предусмотренные к правонарушителю меры принуждения, но и те неблагоприятные юридические последствия, которые закон связывает с правонарушением. См., например: Елисейкин П. Ф . Структура гражданских процессуальных норм // Вопросы развития и защиты прав граждан. Калинин, 1977. С. 65; Курылев С. В . Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969. С. 99.
Решетникова И. В., Ярков В. В . Гражданское право и гражданский процесс в современной России. Екатеринбург; М., 1999. С. 71.
Матузов Н. И . 1) Система права. С. 397; 2) Теория государства и права. Екатеринбург, 1996. С. 316.
Черданцев А. Ф . Теория государства и права. Екатеринбург, 1996. С. 100.
Спиридонов Л. И . Теория государства и права. М., 1997. С. 170.
Дружков П. С . Вопросы подведомственных дел… С. 83, 84. Его мнение поддержано и другими юристами. См.: Осипов Ю. К . Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973. С. 82; Решетникова И. В., Ярков В. В . Гражданское право и гражданский процесс… С. 71; Филиппов П. М . Судебная защита и правосудие в СССР. С. 87; и др.
Осипов Ю. К . О межотраслевых институтах процессуального права // Гражданское право и способы его защиты: Сб. ученых трудов СЮИ. Свердловск, 1974. С. 118.
Елисейкин П. Ф . Защита субъективных прав и интересов… С. 30, 31.
Там же. С. 74.
Решетникова И. В . Доказательственное право в российском гражданском судопроизводстве. Автореф. … докт. юрид. наук. Екатеринбург, 1997. С. 22.
Осипов Ю. К . О межотраслевых институтах …С. 119.
Читать дальше