Михаил Павлик - Террористический акт, захват заложника, бандитизм

Кудрявцев В. Н. К вопросу о соотношении объекта и предмета преступления // Советское государство и право. 1951. № 8. С. 58–59.

Демидов Ю. А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. М., 1975. С. 50–51.

Курс советского уголовного права. Часть Общая. Т. П. С. 116.

Курс советского уголовного права. Часть общая. Т. П. С. 119.

Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Отв. ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова. М., 1998. С. 135.

Новоселов Г. П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М., 2001. С. 53.

Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. Учение о преступлении: Учебник для вузов / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 1999. С. 200.

Лопашенко Н. А. Преступления в сфере экономической деятельности: понятие, система, проблемы квалификации и наказания: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Саратов, 1997. С. 16.

Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2001. С. 63–64.

Фролов Е. А. Объект уголовно-правовой охраны и его роль в организации борьбы с посягательствами на социалистическую собственность: Дис. … д-ра юрид. наук. Свердловск, 1971. С. 176. О соотношении категорий «общественное отношение», «интерес» см. подробнее: Фролов Е. А. Спорные вопросы общего учения об объекте преступления. С. 194–196.

Вряд ли можно согласиться с мнением И. И. Бикеева, указывающего на нецелесообразность использования категории «интерес» при характеристике объекта преступления, так как, по его выражению, «уголовное право погрузится при таком понимании в борьбу интересов личностей, общества и государства» (Бикеев И. И. Ответственность за незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Дис. … канд. юрид. наук. Йошкар-Ола, 2000. С. 87).

Павлинов А. В. Насильственный экстремизм. М., 2004. С. 70.

Тихий В. П. Уголовная ответственность за нарушение правил безопасности обращения с общеопасными предметами. С. 13.

Коробеев А. И. Транспортные преступления. Владивосток, 1992. С. 47.

Комиссаров В. С. Терроризм, бандитизм, захват заложника и другие тяжкие преступления против общественной безопасности общества. С. 21.

Тихий В. П. Уголовная ответственность за нарушение… С. 15.

Павлинов А. В. Насильственный экстремизм. С. 59.

Симонов В. И., Шумихин В. Г. Квалификация насильственных посягательств на собственность: Учебное пособие. М., 1993. С. 3.

Базаров Р. А. Основы теории и методологии предупреждения тяжких насильственных преступлений несовершеннолетних. Уголовно-правовые и криминологические аспекты: Дис. … д-ра юрид. наук. М., 1996. С. 34.

Наумов А. В. Уголовно-правовое значение насилия // Насильственная преступность / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В.Наумова. М., 1997. С. 51.

БСЭ. 3-е изд. М., 1974. Т. 17. С. 297.

Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 2 т. М., 1989. Т. 2. С. 469.

Ожегов С. И. Словарь русского языка. 14-е изд. М., 1983. С. 344.

Словарь современного русского литературного языка. М., 1948. Т. 7. С. 490.

Левин В. М. Понятие «насилие»: проблема определения // Насилие в современной России: Материалы научно-практической конференции. Ростов н/Д, 1999. С. 3.

Сасиков А. И. Криминологическое исследование убийств в системе преступного насилия: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 1999. С. 6.

Тюменев А. В. О проблеме насилия в праве // Сб. материалов международной научно-практической конференции. М. – Смоленск, 1999. С. 288–289.

Там же. С. 289.

Беляев Б. Г. Принуждение и насилие в современном российском праве и обществе // Материалы научно-практической конференции. Ростов н/Д, 1999. С. 126.

Там же. С. 128.

Гензюк Э. Е. Насилие и исполнительная власть // Материалы научно-практической конференции. Ростов н/Д, 1999. С. 162.

Современная философия: словарь и хрестоматия. Ростов н/Д, 1995. С. 46.

Политический словарь. М., 1995. С. 90.