2. Решение третейского суда также может быть оспорено лицом, не участвовавшим в разбирательстве, но о правах и обязанностях которого третейский суд принял решение.
3. Решение третейского суда может быть отменено компетентным судом лишь в случаях, если:
а) сторона, подавшая заявление об отмене решения третейского суда, представит доказательства того, что:
– третейское соглашение является недействительным по основаниям, предусмотренным законом государства;
– решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления третейского суда по вопросам, которые охватываются третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, которые не охватываются таким соглашением, то может быть отменена только та часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением;
– состав третейского суда или третейское разбирательство не соответствовали соглашению сторон или требованиям закона государства;
– сторона, против которой принято решение третейского суда, не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда либо по другим причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;
б) компетентный суд установит, что:
– спор не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с законом государства;
– решение третейского суда нарушает основополагающие принципы права.
4. Порядок рассмотрения компетентным судом заявления об отмене решения третейского суда определяется законодательством государства.
Статья 51. Последствия отмены решения третейского суда
1. В случае отмены решения третейского суда компетентным судом любая из сторон вправе в соответствии с третейским соглашением повторно обратиться в третейский суд.
2. В случае, если решение третейского суда отменено полностью или частично вследствие недействительности третейского соглашения или потому, что решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, соответствующий спор дальнейшему рассмотрению в третейском суде не подлежит.
Принят на сорок пятом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств – участников СНГ (постановление № 45-6 от 25 ноября 2016 года).
Закон Азербайджанской Республики «О международном арбитраже» [2] Место принятия, дата, номер: г. Баку, 18 ноября 1999 г. № 757-IГ. Опубликован: в газете «Азербайджан» (15 февраля 2000 г. № 35). В редакции закона: от 10 мая 2005 г. № 915-IIГД; 06 июня 2007 г. № 385-ШГД.
РАЗДЕЛ I. Общие положения
Статья 1. Сфера применения Закона
1. Настоящий Закон применяется к международному коммерческому арбитражу при соблюдении межгосударственных договоров, поддерживаемых Азербайджанской Республикой.
2. Положения настоящего Закона (за исключением статей 8, 9, 35 и 36) применяются только в случае, если место арбитража находится в Азербайджане.
3. Арбитраж считается международным в случаях:
• если предприятия сторон арбитражного соглашения при его заключении находятся в разных государствах;
• если за пределами государства, где находятся собственные предприятия сторон, находится одно из нижеследующих мест:
а) место арбитража, если указанное место не установлено в арбитражном соглашении или в соответствии с ним,
б) любое место исполнения основной части обязательств, вытекающих из торговых отношений, либо место, тесно связанное с предметом спора:
• если стороны пришли к окончательному соглашению, что предмет арбитражного соглашения связан с более чем одной страной.
4. Для целей пункта 3 настоящей статьи:
• если сторона имеет более одного коммерческого предприятия, коммерческим считается предприятие, которое имеет наибольшее отношение (касательство) к арбитражному соглашению;
• если стороны не имеют предприятия, принимается во внимание постоянное местожительство стороны.
5. Настоящий Закон не затрагивает действия законов Азербайджанской Республики, которые предусматривают, что определенные споры не могут передаваться в арбитраж или могут быть переданы в арбитраж в соответствии с положениями иными, нежели те, которые содержатся в настоящем Законе.
Читать дальше