Арина Ворожевич - Пределы осуществления и защиты исключительного права патентообладателя

Bentham J.A. Manual of Political Economy. New York, 1962. P. 71.

Юрченко А.К. Проблемы советского изобретательского права. Л., 1963. С. 38.

Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А. Изобретательское право. М., 1960. С. 13.

Mackaay E. Law and economics for civil law system. Cheltenham, Northampton, 2013. P. 5.

Rowley C.K. Wealth Maximization in Normative Law and Economics. P. 990.

Rahmatian A. International Intellectual Property Scholars Series: A Fundamental Critique of the Law and Economics Analysis of Intellectual Property Rights // 17 Intellectual Property L. Rev. 191 (2013).

Kenneth W. Dam The Economic Underpinnings of Patent Law, 23(1) The journal of legal studies (1994). P. 247.

Edmund W. Kitch The Nature and Function of the Patent System, 20 J.L. & ECON. 265, 266, 276–279 (1977).

См., например: Fox Film Corp. v. Doyal , 286 U.S. 123, 127–128 (1932); Kendall v. Winsor , 62 U.S. (21 How.) 322, 327–328 (1858); Brenner v. Manson , 383 U.S. 519, 534–535 (1966).

Как было отмечено А. Плантом, «часто создание изобретения является спонтанным и, следовательно, не зависит от факта предоставления патентной защиты». Цит. по: Menell P. Op. cit.

См.: Boulding K. Economics as a Moral Science // The American Economic Review. 1969. Vol. 59. № 1. P. 4; Kahneman D.A. Psychological Perspective on Economics // The American Economic Review. 2003. Vol. 93. № 2. P. 166.

Spence M. Intellectual property. Oxford, 2007. P. 68.