И если свидетель обманывает, судья не может как Станиславский просто сказать:
«Не верю!».
Но если он умен, то разобьет карточный домик.
Хотя это не дело судьи, а дело прокуроров и адвокатов.
По уму судья должен именно рассудить.
То есть стоять «над схваткой», а у нас, увы, судьи зачастую пока что занимают обвинительную позицию.
В любом государстве и любой культуре люди пытаются тянуть за собой близких, друзей, однокашников. Что до меня, то я стараюсь привлекать именно профессионалов. И всегда слежу за соответствием уровня компетенции человека поставленным задачам. Будучи членом Общественной палаты, я пока не встречаю препятствий, которые бы помешали мне говорить правду о том, что я думаю по поводу состояния уровня защиты прав человека в нашей стране. Даже, когда я занимаюсь вопросами злоупотреблений в системе правоохранительных органов. Хотя проблем много.
И сегодня нужно всем обществом говорить о том, что пора изменить критерий оценки деятельности правоохранительных органов. Главное – поднять уровень подготовки и профессиональной культуры кадров судебной системы, правоохранительных органов, прокуратуры. Чего мы хотим? Чтобы механизм работал сбалансированно или чтобы ведомства все время выясняли друг с другом отношения?
Главная беда в том, что как только человек попадает в систему, вырваться оттуда невозможно, ибо превалирует принцип защиты чести мундира.
Я противник тиражирования агрессии и зла. Но в то же время общество должно знать правду. Телевизионные программы про криминал это, с одной стороны, вселение в людей страха, с другой – реклама деятельности правоохранительных органов.
Увы, рейтинги строятся на низменных струнках человеческой души. Люди, рассуждающие о высоких материях, безусловно, вызывают интерес определенных слоев населения, но не сделают программу популярной, а вот от преступления не застрахован никто.
От того все, что касается преступления и наказания, так интересно зрителю.
– У меня первый вопрос вот какой: 90 процентов всех бесед с Кучереной, что можно найти в сети, посвящены Сноудену: вообще достало, что спрашивают все время про него?
– Да, нет, я уже с этим смирился. Первое время я немножко был в замешательстве, особенно когда я только взялся за это дело, и когда у меня было 448 звонков пропущенных только.
При том, что мы с помощником вдвоем были на телефонах.
И я уж не знаю, сколько было принято звонков.
И кстати, по сегодняшний день периодически звонят, периодически интересуются его судьбой, и как он здесь живет.
– Ну, я так понимаю, что идея с фильмом Оливера Стоуна, она по-прежнему в силе или нет?
– Да не то, что идея. Мы уже воплотили это в жизнь.
Мы уже фильм сняли. У нас сейчас монтаж идет. И мы планировали, что где-то в декабре-месяце выйдет фильм, но перенесли на следующий год.
– На 2016-й?
– На 16-й год перенесли, да. Поэтому я счастливый человек. Я написал книгу. Оливер Стоункупил права на книгу.
Дальше, я присутствовал на съемочной площадке.
Казалось бы, где адвокатура, и где Голливуд?
– Адвокатура к шоу-бизнесу, я считаю, очень близка, учитывая, что адвокат, он выступает, и его задача – произвести впечатление на публику: и на присяжных, и на публику, и на судью тоже .
– Но я не думаю, что сложилось мнение, что мы артисты или актеры.
– Я считаю, что на самом деле и политика – это тоже шоу-бизнес, и адвокатура.
В ночь со 2 на 3 июля 1998 года Лев Рохлин был найден убитым на собственной даче: по версии следствия спящего генерала застрелила его жена, Тамара. Бытует теория, согласно которой Рохлин готовил заговор с целью свержения Ельцина и установления военной диктатуры и поэтому был устранен спецслужбами.
– Там успешно все закончилось, когда она обратилась к вам?
– Я непосредственно осуществлял защиту в суде, в судебном процессе. Поэтому там даже у меня не было возможности уйти в другую комнату. Потому что когда Тамара Павловнапришла ко мне и очень слезно просила, чтобы я взял ее, я, честно говоря, даже не думал. Я сразу согласился.
Читать дальше