Коллектив авторов - Право и экономическое развитие - проблемы государственного регулирования экономики

Карапетов А.Г. Указ. соч. – С. 201.

Как известно, по этому вопросу в экономической теории существует несколько направлений (кейнсианская теория, неоклассическая, неолиберальная и др.) – см. об этом: Клинова М.В. Государство и частный капитал: от теории к практике взаимодействия в европейских странах: монография. М.: Магистр, 2011, – с. 98–131; серегина с.ф. роль государства в экономике. синергетический подход. М.: Дело и сервис, 2002. – с. 137 и след.

Эффективность государственного управления. Пер. с анг /Под общ. ред. с. А.Батчикова, с. Ю.Глазьева, М.: изд-во Ао «Консалтбанкир», 1998. – с. 334.

Клинова М.В. Указ. соч. – с. 266.

В экономической литературе отмечалось, что «в перспективе государственный сектор в экономике должен был бы быть представлен только бюджетными учреждениями в некоммерческих секторах и акционерными обществами в секторах, производящих продукцию исключительно для государственных нужд, либо требующих особого контроля. однако практика переходного периода показала, что государственное предпринимательство требует более многообразных организационных форм». – Лякин А.н. российская приватизация и формирование национальной модели корпоративного управления. сПб, 2003. – с. 253.

Клинова М.В. Указ. соч. – С. 148.

Генкин А.С. О роли государства: новая реальность требует новых подходов (взгляд экономиста). – Приложение к журналу «Предпринимательское право» № 2, 2014. – с. 11.

Ученые-экономисты ран считают необходимым сохранить ведущую роль государства в экономике. – независимая газета, 2013, 10 декабря. о необходимости поменять всю систему государственного управления заявил глава кабинета министров на Международном инвестиционном форуме 30 сентября 2016 г в Сочи. – https://news.mail.ru/politics/27295863/?frommail=1

В частности, в Распоряжении Правительства РФ от 1 июля 2013 г № 1111-р (ред. от 09.09.2016) «Об утверждении прогнозного плана (программы) приватизации федерального имущества и основных направлений приватизации на 2014–2016 гг» предусматривается завершение до 2016 г. выхода государства из капитала компаний «несырьевого сектора», не относящихся к субъектам естественных монополий и организациям оборонного комплекса. – собрание законодательства РФ, 15.07.2013, № 28, ст.3842.

Кулагин М.и. избранные труды по акционерному и торговому праву, 2-е изд, М.: Статут, 2004. – с. 51. АО, в которых наряду с государством присутствуют частные акционеры, являются смешанными АО.

Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М.: Статут, 2016. – С. 270.

Правовое положение коммерческой организации /Под ред. Ю.А.Тихомирова, М.: Юстицинформ, 2001. – с. 102–103.

Лякин А.н. российская приватизация и формирование национальной модели корпоративного управления. Автореф. дисс. докт. экон. наук. – СПб.: СПбГУ, 2003. – с. 94

Андреев В.К. Право государственной собственности в России: Учеб. пособие. М.: Дело, 2004. – с.145.

Андреев Ю.Н. Участие государства в гражданско-правовых отношениях. СПб, 2005, с.234; См. также: Юридические лица в гражданском праве: Юридические лица в российском гражданском праве (коммерческие и некоммерческие организации) / отв. ред. В.Н.Литовкин, О.В.Гутников. М.2012. – с. 523.

Собрание законодательства Российской Федерации, № 48, 02.12.2002, ст.4746.

См. например: ФЗ «О военно-техническом сотрудничестве РФ с иностранными государствами» от 19 июля 1998 г. № 114-ФЗ (ред. от 15.02.2016); ФЗ «О почтовой связи» от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ (ред. от 06.07.16); ФЗ «О Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» от 1 декабря 2007 г. № 317-ФЗ (ред. от 03.07.16); ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 г. № 52-Фз (ред. от 03.07.16); ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ (ред. от 03.07.16); ФЗ «Об уничтожении химического оружия» от 2 мая 1997 г. № 76-ФЗ (ред. от 23.05.15).

Например, Закон РФ от 21 февраля 1992 г. № 2395-1 (ред. от 03.07.2016) «О недрах» предусматривает, что «пользователями недр на участках недр федерального значения континентального шельфа РФ, а также на участках недр федерального значения, расположенных на территории РФ и простирающихся на ее континентальный шельф, могут быть юридические лица, которые созданы в соответствии с законодательством РФ, имеют опыт освоения участков недр континентального шельфа Российской Федерации не менее чем пять лет, в которых доля (вклад) Российской Федерации в уставных капиталах составляет более чем 50 % и (или) в отношении которых российская федерация имеет право прямо или косвенно распоряжаться более чем 50 % общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции (доли), составляющие уставные капиталы таких юридических лиц».(ст.9) – собрание законодательства РФ, 06.03.1995, № 10, ст.823.