Рекомендаційний лист В.о. Голови Верховного Суду України головам апеляційних судів України “Щодо порядку застосування Закону України від 31 травня 2005 року “Про амністію” від 30.06.2005 р. № 5-10н/308.
Там же.
Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар. Вид. п’яте перероб. та доповн. – К.: “Юрисконсульт”, КНТ. – 2008, с. 20.
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 12 “Про практику застосування судами законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності”, с. 14.
www.nau.kieu.ua № 5-6469км06, 21.12.2006, Ухвала, Верховний Суд України.
www.nau.kieu.ua № 5-5004км06, 19.09.2006, Ухвала, Верховний Суд України.
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 12 “Про практику застосування судами законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності”, с. 16.
Школа С.М. Кримінально-правові проблеми застосування амністії та здійснення помилування в Україні. – Дис. на здобуття наукового ступеня канд. юрид. наук. – К., 2004, с. 92.
Баулін Ю.В. Звільнення від кримінальної відповідальності, с. 183.
Уголовное право России в 2-х томах. Т. 1 Общая часть. – М.: Изд-во Норма, 2000, с. 479.
www.nau.kieu.ua № 665км07, 20.02.2007, Ухвала, Верховний Суд України.
Пункт 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 6 “Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції” // Вісник Верховного Суду України. – 2008. – № 6. – С. 13.
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 12 “Про практику застосування судами законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності”, С. 16.
Рішення Конституційного Суду України від 27 жовтня 1999 року // Вісник Конституційного Суду України. – 1999. – № 5. – С. 7-13.
Школа С.М. Кримінально-правові проблеми застосування амністії та здійснення помилування в Україні. – Дис. на здобуття наукового ступеня канд. юрид. наук. – К., 2004, с. 77.
Барановський В., Тарбагаев А. Освобождение от уголовной ответственности вследствие истечения сроков давности // Советская юстиция. – 1990. – № 13. – С. 15.
Відповіді Судової палати в кримінальних справах Верховного Суду України на окремі питання, які виникають у судовій практиці, щодо особливостей застосування Закону України “Про амністію” від 31 травня 2005 року // лист голови апеляційного суду Запорізької області № 8к/44 від 25.07.2005 р.
www.nau.kieu.ua № 5-6736км06, 19.12.2006, Ухвала, Верховний Суд України.
www.nau.kieu.ua № 5-6443км06, 26.12.2006, Ухвала, Верховний Суд України.
www.nau.kieu.ua № 5-428км08, 27.03.2008, Ухвала, Верховний Суд України.
www.nau.kieu.ua № 5-976км08, 27.03.2008, Ухвала, Верховний Суд України.
www.nau.kieu.ua № 5-3002км07, 10.07.2007, Ухвала, Верховний Суд України.
Рішення Верховного Суду України. – 2002. – С. 119 – 120.
www.nau.kieu.ua № 5-4944км06, 02.11.2006, Ухвала, Верховний Суд України.
www.nau.kieu.ua № 5-6294км07, 05.04.2007, Ухвала, Верховний Суд України.
Архів Бердянсьского міськрайсуду Запорізької області. – 2007. – справа № 351.
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 12 “Про практику застосування судами законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності”, с. 16.
Вісник Верховного Суду України. – 2006. – № 5. – С. 18; Вісник Верховного Суду України. – 2008. – № 9. – С. 10.
www.nau.kieu.ua № 5-257км07, 20.02.2007, Ухвала, Верховний Суд України.
www.nau.kieu.ua № 5-4394км06, 23.11.2006, Ухвала, Верховний Суд України.
www.nau.kieu.ua № 5-2312км07, 29.05.2007, Ухвала, Верховний Суд України.
Музика А.А., Школа С.М. Правила застосування амністії та здійснення помилування // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. Щорічний бюлетень. – К.: КЮІ КНУВС, 2005, с. 97.
Рекомендаційний лист першого заступника голови Верховного Суду України “Щодо застосування Закону України від 19 квітня 2007 року “Про амністію” від 04.07.2007 р. № 1-5/1594.
www.nau.kieu.ua № 5-3965к07, 18.10.2007, Ухвала, Верховний Суд України.
Читать дальше