На место ДТП выезжали сотрудники ГИБДД, которые оформили ДТП.
Через день после ДТП мой доверитель А. уехал на работу по вахтовому методу, поэтому до сих пор о результатах административного расследования ему ничего не известно.
Очевидно, что виновным в аварии является гражданин К., который превысил скорость и не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и находился в состоянии опьянения.
Однако о принятом в отношении К. решении заинтересованному лицу Б. ничего не сообщалось.
Тем самым ущемлены права Б. на страховое возмещение и судебное обжалование принятых решений, в случае несогласия с ними, для чего необходим полный комплект первичных документов по ДТП.
Для защиты прав и свобод Б. и судебную защиту его интересов
ПРОШУ:
ВЫДАТЬ исчерпывающую информацию по проверочному материалу в виде заверенных ксерокопий всех первичных документов, составленных в связи с данным ДТП, а именно:
1. протокол осмотра места ДТП;
2. схема ДТП;
3. фотоснимки с места происшествия посредством переноса на мою флеш-карту;
4. справка инспектора ДПС по ДТП;
5. протокол осмотра и проверки технического состояния обоих ТС;
6. объяснения водителей и очевидцев ДТП;
7. отношение о назначении автотехнического исследования (АТИ), если таковое назначалось;
8. справку эксперта по результатам АТИ, если таковое проводилось;
9. акты медицинского освидетельствования водителей на алкоголь;
10. заключение судебно-медицинского освидетельствования о степени тяжести телесных повреждений, полученных участниками ДТП;
11. постановление об отказе или о возбуждении уголовного дела, а также все иные документы, составленные в связи с данным ДТП.
Указанные материалы, собранные в установленном порядке, непосредственно затрагивают права Б. на защиту интересов в ходе дознания, на предварительном следствии и в суде, обжалования решений должностных лиц, поэтому отказ в предоставлении этих материалов является неправомерным.
Отказ со ссылкой на тайну предварительного следствия (дознания) является незаконным т. к. требуемая информация не затрагивает личную жизнь граждан, не касается государственной или военной тайны или сведений оперативно-розыскного характера.
Право гражданина на информацию, непосредственно затрагивающую его права и свободы, право на свободный поиск и сбор информации гарантируется ст. 24 и ч. 4 ст. 29 Конституции РФ, и предусматривает уголовную ответственность должностного лица по ст. 140 УК РФ за неправомерный отказ в предоставлении информации, либо предоставлении неполной или заведомо ложной информации.
Дата. _________
Представитель. ______________________________
Подпись.____________
5.2. Как избежать обвинения в управлении ТС в нетрезвом состоянии, в случае употребления слабоалкогольных напитков в машине на стоянке
Если Вы припарковали автомобиль у подъезда дома, куда Вы приехали, выпили спиртное, но сотрудники ГИБДД это обнаружили и в отношении Вас составили:
• протокол об отстранении от управления автомобилем;
• протокол о направлении на медицинское освидетельствование (по результатам медицинского освидетельствования был составлен акт медицинского освидетельствования, из которого следовало, что Вы находились в состоянии алкогольного опьянения;
• протокол об административном правонарушении, Ваши действия должны быть следующими:
• записать в протоколе: «Я не управлял транспортным средством на
• дороге, а стоял на придомовой территории; ключ зажигания был выключен; прошу привлечь в качестве свидетелей ФИО и вызвать адвоката (защитника)»;
• «ходатайствую о месте рассмотрения дела об административном производстве
• по месту моего жительства (если Вы живете в другом городе или районе)»;
• направление пояснений мировому судье, если Вас вызовут в суд по иску ГИБДД со ссылкой на п.п. 1 ч. 4 ст. 9 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» Обзор законодательства и судебной практики Верховного суда Российской Федерации за 3 квартал 2007 года (Постановлением Президиума Верховного суда Российской Федерации от 7 ноября 2007 года) о том, что рассмотрение дела судом не по месту жительства явилось основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности;
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу