Берман Г. Дж. Указ. соч. С. 53.
Войниканис Е. А. Указ. соч. формирования. М., 1998. С. 53.
Коновалов А. В. Указ. соч.
Власенко Н. А. Указ. соч.
Teubner G. Breaking Frames Economic Globalization and the Emergence of lex mercatoria // European Journal of Social Theory. 2002. Vol. 5. №. 2. P. 199–217.
Mazzacano P. The Lex Mercatoria as Autonomous Law // Comparative Research in Law and Political Economy. 2008. Vol. 04. №. 6. P. 1—14.
Michaels R. The True Lex Mercatoria: Law Beyond the State // Indiana Journal of Global Legal Studies. 2008. Vol. 14. №. 2. P. 447–468.
Non-State Actor Dynamics in International Law: From Law-Takers to Law-Makers / Eds.: M. Noortmann, C. Ryngaert. Ashgate, 2010.
European Commission, Action plan «Simplifying and improving the regulatory environment», COM (2002) 278 final.
Interinstitutional Agreement on Better Lawmaking (2003/C 321/01).
Senden L . Soft Law in European Community Law. Hart Publishing, 2004.
Коновалов А. В. Указ. соч.
Там же.
Зорькин В. Д. Верховенство права и императив безопасности // Российская газета, 2012, 16 мая.
Толстых В. Л. Международное право и постмодернизм // Российское правосудие. 2012. № 9.
Власенко Н. А. Указ. соч.
Кун Т . Структура научных революций. С вводной статьей и дополнениями 1969 г. М., 1977. С. 28.
Кун Т. Указ. соч. С. 98.
См.: Малько. А. В . Экзамен по теории государства и права. М., 1996. С. 93–94.
См. подробнее: Матузов Н. И . Юридические коллизии и способы их разрешения // Теория государства и права: Курс лекций. Саратов, 1995. С. 353–365.
http :// www. studfiles.ru/preview/5834021/page:82/
Noll P . Gesetzgebungslehre. 1973.
См., напр.: Voermans W., Eiflander P . Working out the fundamentals for a border crossing post-instrumental doctrine on legisprudence // Morand C.-A. (ed.) Legistique formelle et materielle Formal and Material Legistic. 1999. P. 47ss; Mader L . Legislative Procedure and the Quality of Legislation // Karpen U., Delnoy P. (eds.) Contributions to the Methodology of the Creation of Written Law. 1996. P. 62. Термин «легиспруденция» впервые был использован бельгийским профессором Люком Винтгенсом. См.: Wintgens L . Creation d’une banque de donnees en «legisprudence» // Gesetzgebung heute. 1992. Vol. 3. P. 91.
О различиях между формальной и материальной легистикой см.: Morand C.-A . Elements de legistique formelle et materielle // Morand C.-A. (ed.) Fn. 2. P. 17ss.
Термин «подготовка законопроектов» используется здесь в узком смысле. В странах, имеющих систему общего права, подготовка законопроектов обычно включает лингвистический аспект, написание нормативного текста, а также другие аспекты формальной легистики; о функциях готовящего законопроект и процессе подготовки законопроектов см.: Miers D. R., Page A. С . Legislation. 2 nded. 1990. P. 51ss. В отличие от Великобритании и стран, испытывающих влияние британских традиций в этой области, в странах континентальной Европы законопроекты обычно готовятся не специальными службами, а административными органами, ответственными за содержание политики или законодательства.
Законодательная процедура и законодательный процесс тесно связаны. См. также: Lander M. The law-making process. 4th ed. 1994.
Это имеет место, в частности, в области криминалистики, а также в меньшей степени в других областях частного права. Однако в области публичного права основной импульс для развития процедуры оценки пришел из политических наук, а не из социологии права.
См., в частности: Morand C.-A., Berg J.-L . (eds.) Evaluation legislative et lois experimentales. 1993.
Терминологическое многообразие, конечно, также связано с тем фактом, что подходы к оценке разрабатывались в различных академических дисциплинах и различных национальных контекстах.
Об оценке государственной политики см., напр.: Bussmann W ., Kloti U., Knoepfel P . (eds.) Einfohrung in die Politikevaluation. 1997; см. также: Horberapazlan K. Evaluation des politiques publiques en Suisse. 1990.
См. раздел в классическом исследовании в области применения и оценки законов: Bard E. The Implementation Game What Happens After a Bill Becomes a Law. 1977.legislative et lois experimentales. 1993.
О некоторых недавних примерах экспериментального законодательства в Швейцарии см.: Mader L. La legislation experimental en Suisse // Morand C.-A., Bergel J.-L. (eds.) (Fn. 7). P. 221ss.
См.: Ordonnance du 21 octobre 1992 sur revaluation de projets visant a prevenir la toxico rnanie et a arneliorer les conditions de vie des toxicornanes. Recueil systematique des lois federales 8 12.121.5.
Терминология может значительно варьироваться. Тем не менее важно не смешивать разные понятия. Политологи при оценке государственной политики проводят различие между терминами «output», «impact» и «outcome». Это имеет место не только в англо-саксонской, но и во французской и немецкой литературе. «Output» означает, в частности, выполнение закона в рамках государственной политики, «impact» означает поведенческие изменения целевой группы населения, a «outcome» – последствия этих изменений. О целях государственной политики см., напр.: Bussmann W. et al. (eds.) (Fn. 10). P. 72s. Тем не менее эти три понятия не полностью совпадают с понятиями «effectiveness», «efficacy» и «efficiency».
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу