Назаров Николаевич - Понятие и виды договоров в гражданском праве

Как в российском гражданском, так и в современном немецком гражданском праве существует восходящее к учению Савиньи разделение сделок на односторонние и многосторонние. Критерий числа участвующих в сделке сторон признается основным, как в том, так и в другом правопорядке. Поскольку развернутое сравнительно-правовое исследование названного разделения выходит за рамки настоящей книги, мы остановимся лишь на отдельных аспектах, связанных в той или иной мере с институтом переноса права собственности. 19 19 Будилов В. М. Приобретение права собственности по договору в концепции вещного права Германии: к дискуссии о развитии Российского вещного права. М.: Статут, 2015. 560 с. // СПС Консультант плюс

В. О. Голенивский указывает относительно Кодекса Наполеона, что договор бывает односторонний, когда только одна сторона обязывается относительно другой, не принимающей на себя никакого обязательства. Договор двусторонний (synallagmatique) есть такой договор, в котором обе стороны взаимно принимают на себя обязательство, одна относительно другой. 20 20 См.: Голевинский В. О происхождении и делении обязательств (часть I) // Вестник гражданского права. 2016. N 2. С. 169 – 262. // СПС Консультант плюс Для системности и лучшего восприятия особенностей гражданско-правового договора как вида сделки необходимо привести также и определение соподчиненного понятия – односторонней сделки: односторонняя гражданско-правовая сделка – это (1) волеизъявление (2) одного лица, (3) направленное на правовое регулирование отношений между лицом, совершившим сделку, и (или) другими (третьими) лицами.

Думается, что приведенное определение гражданско-правового договора в достаточной степени отражает его правовую природу как сделки.

Отнесение договора к отдельному виду сделок предполагает необходимость его особого правового регулирования: имеется в виду, что общие положения о сделках (гл. 9 ГК РФ) следует применять к договору лишь в субсидиарном (дополнительном) порядке при отсутствии специальных правил в общих положениях о договоре. Такое положение дел сохранялось до последнего времени. Проектом Федерального закона N 47538—6 о внесении изменений в ГК РФ предлагается норму п. 2 ст. 420 ГК РФ, в которой указано, что на договоры распространяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные гл. 9, дополнить следующими словами: «…если иное не установлено настоящим Кодексом». 21 21 Цит. по проект Федерального закона N 47538—6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012) (СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 23.11.2012)).

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Цит. по См.: Иоффе О. С., Мусин В. А. Основы римского гражданского права. Л.: ЛГУ, 1974. С. 92 и сл.

Хохлов В. А. Общие положения об обязательствах: учебное пособие. М.: Статут, 2015. 288 с. // СПС Консультант плюс

Цит. по Трепицын И. Н. Гражданское право губерний Царства Польского и русское в связи с Проектом гражданского уложения. Общая часть обязательственного права. Варшава, 1914. С. 3.

Там же

Цит. по все это, и прежде всего универсальное значение понятия «договор» для правовой системы, ставит вопрос о целесообразности обсуждения возможности нормативного закрепления базовых правил о договоре в подразд. I «Основные положения» разд. I ГК РФ.

Хохлов В. А. – Указ. соч.

См.: Консультант плюс

Там же

«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015) // СПС Консультант плюс

Цит. по См.: Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М., 2003. С. 295.