Марк Уильямс-Томас - Охота на убийц. Как ведущий британский следователь раскрывает дела, в которых полиция бессильна

Благодаря невероятному прогрессу криминалистики и современным методам получения образцов ДНК удалось добиться положительных сдвигов во многих нераскрытых делах. При условии надлежащего хранения улик с места преступления ДНК можно извлечь из крошечного количества материала, а затем сравнить ее с образцами, взятыми у подозреваемых.

В прошлом, когда ДНК-экспертизу только начали применять для расследования преступлений, образцы тканей и других материалов должны были быть достаточно крупными – размером как минимум с большую монету. Теперь же ДНК-профиль можно получить по микроскопическому количеству материала. Людей, которые думали, будто им сошло с рук совершенное десятилетиями ранее преступление, неожиданно настигло прошлое, а семьи, потерявшие всякую надежду добиться правосудия, наконец дождались ответа преступника перед законом.

Впервые результаты ДНК-экспертизы были успешно использованы в суде в 1986 году. С разницей в три года в Лестершире были убиты две 15-летние девочки, и местный мужчина сознался в одном из убийств, но отрицал причастность ко второму. ДНК-экспертиза показала, что он был невиновен в обоих. Полиция попросила всех проживающих поблизости мужчин сдать образец ДНК, но это не дало никакого результата, пока кто-то не рассказал о подслушанном в пабе разговоре о том, что местный булочник Колин Питчфорк просил кого-то сдать образец ДНК вместо себя. Питчфорка сразу же арестовали. Экспертиза показала, что его ДНК совпадает с образцами, проходящими по делу, и его признали виновным в обоих убийствах.

Развитие методов ДНК-экспертизы шло семимильными шагами в 1990-х, и в 2003 году Крейг Харман был осужден за то, что сбросил с автомобильного моста кирпич, который пробил лобовое стекло проезжавшего снизу грузовика и убил водителя. Поскольку раньше у Хармана не было арестов и судимостей, образец ДНК он никогда не сдавал, но его все равно удалось поймать: ДНК его брата была в базе данных, и по полученному частичному совпадению полиции удалось выйти на Хармана.

В 2009 году мужчина, отсидевший в тюрьме 27 лет, был выпущен на свободу, когда ДНК-экспертиза показала, что он не мог быть убийцей. Шона Ходжсона признали виновным в убийстве Терезы де Симон в Саутгемптоне, совершенном в 1979 году, несмотря на то что, как было известно, он уже сознавался прежде в преступлениях, которых не совершал. Более того, некоторые из этих преступлений и вовсе оказались выдуманными. Ему невероятно повезло, что мазки, взятые у него в 1979 году, до сих пор где-то хранились, потому что именно благодаря им его и удалось оправдать почти 30 лет спустя. Этот пример в очередной раз подчеркивает важность сохранения ключевых улик по делу даже после того, как был вынесен приговор. ДНК-экспертиза не только привела к освобождению невиновного, но и позволила полиции установить личность настоящего убийцы, совершившего суицид в 1988 году.

Зачастую виновника тяжкого преступления удается вычислить благодаря самым безобидным правонарушениям. Так, из-за банального превышения скорости не раз удавалось поймать и отправить в тюрьму убийцу, как это было с Брайаном Филдом. Полицией было принято решение брать мазок на ДНК у всех, кого они останавливают на дороге и просят подуть в трубку, а все арестованные за любые подлежащие регистрации правонарушения по закону обязаны сдать образец ДНК. В настоящий момент в национальную базу данных ДНК занесены более пяти миллионов людей, и с ее помощью постоянно находят преступников.

Между тем преступников сажают за решетку не только благодаря их собственной ДНК. В ряде случаев к аресту и обвинительному приговору приводили образцы ДНК, которые сдали родственники виновника преступления, как это было в случае с Крейгом Харманом. Возьмем, к примеру, Джеймса Ллойда, который насиловал женщин в 1980-х в Южном Йоркшире и собирал обувь своих жертв. Его удалось поймать после того, как его сестру остановили на дороге и попросили подуть в трубку. Или же вспомним убийство Ханны Фостер в Саутгемптоне в 2003 году. Ее убийца, Маниндер Пал Сингх Коли, сбежал в Индию. Его жена и брат, служивший в индийской полиции, заявили о его невиновности, но следы ДНК, обнаруженные в фургоне, показали частичное совпадение с образцами, взятыми у двух его младших сыновей, и говорили совсем о другом. Пять лет семья Ханны пыталась добиться его экстрадиции из Индии, и в 2008 году Коли наконец вернули в Великобританию, где он был приговорен к лишению свободы с минимальным сроком тюремного заключения 24 года.