Что касается расследования убийства Тии Шарп, тот факт, что ее тело не было найдено в ходе нескольких обысков дома, красноречиво свидетельствовал об ужасной работе полиции. Как они могли не найти ее на чердаке, который осматривали целых четыре раза? Когда же наконец тело обнаружили, оказалось, что оно лежало прямо у входа – достаточно было просто заглянуть. Как они вообще позволили Стюарту Хэйзелу бесконтрольно передвигаться, благодаря чему он смог сбежать из дома, как только почувствовал, что ситуация накаляется? К счастью для них, Хэйзел оказался не особо смышленым малым, иначе ему явно хватило бы ума уехать дальше, чем на 12 миль в Морден, где и был задержан.
После того как Хэйзелу были предъявлены обвинения, по телевизору стали говорить всякую чепуху по этому делу. В Sky News заявили, что тело Тии, должно быть, прятали в соседнем доме, и только потом перенесли на чердак. Поначалу бабушка Тии Кристина тоже была арестована, из-за чего решили, что они с Хэйзелом были сообщниками, хотя было очевидно, что он провернул все один. Она была совершенно невиновной – Хэйзел одурачил ее, как и всех остальных. Помимо Хэйзела под суд попал сосед, заявивший, что видел, как Тия выходит из дома, – его признали виновным в даче ложных показаний.
Нет никаких сомнений, что эти несколько дней Кристин поливали грязью не за ее поступки, а за то, кем она была. Если вдруг вы не уверены в существовании классовой системы в современной Великобритании, обратите внимание, как по-разному мы относимся к родным жертвы в подобных делах. Многие принялись судить Кристин за то, как она выглядит, где живет, как разговаривает. Они не удосужились ее выслушать. Кристин не имела к убийству Тии никакого отношения, но из-за ее ареста люди решили, что она ничем не лучше Хэйзела. На месте полиции я допросил бы ее, но уж точно не стал арестовывать. Не так-то просто оправиться после обвинений в убийстве собственной внучки – наверняка ей придется жить с этой мыслью до конца дней.
Натали и Кристин снялись в моей программе «Под одной крышей с убийцей», которая была готова к выходу в эфир после суда над Хэйзелом. В ее основу легло интервью, взятое мной у Хэйзела, но главный акцент был на двух женщинах и том, что они могли поведать о жизни Тии. Они понятия не имели, как реагировать на то огромное внимание, которое привлекло к ним это дело, и мне хочется верить, что я смог помочь им в эти непростые времена.
К началу суда большая часть материала была готова – оставалось лишь снять сам судебный процесс, вынесение приговора Хэйзелу и реакцию Натали и Кристин на него.
Процесс над Хэйзелом проходил во втором зале Центрального уголовного суда Лондона – громкие дела всегда рассматриваются в первом или втором залах, они самые старые. Своим величием и атмосферой они полностью соответствуют значимости проводимых процессов. Старая деревянная скамья подсудимых стоит на видном месте, а единственный намек на современность – окружающее ее стекло. Все остальное выглядит особенно старомодным, и судья восседает на огромной деревянной скамье по центру.
В рамках программы я занимался освещением судебного процесса и решил, что от начала и до конца буду лично наблюдать за ним в Центральном уголовном суде Лондона. Кроме того, мои коллеги каждый день привозили сюда семью Тии, а вечером увозили домой – мы хотели о них позаботиться. Нам было полезно сблизиться с ними, а Натали и Кристин нуждались в поддержке и возможности поделиться с кем-то своими мыслями и переживаниями о прошедшем судебном дне.
Когда в первый день процесса я направлялся в суд, меня остановил один из полицейских, работавших над расследованием. Он сказал, что интервью, взятое мной у Хэйзела, сыграло для полиции решающую роль – они внимательно его изучили и сочли чрезвычайно полезным. Он подтвердил, что обвинение будет использовать его на суде в качестве доказательства. «Хорошо, – подумал я. – Очень хорошо».
В своей вступительной речи обвинение показало запись моего интервью с Хэйзелом. Мне представилась возможность посмотреть на него по-другому – в качестве стороннего наблюдателя. Стало понятно, как полиция могла использовать его – и использовала – в качестве доказательства вины Хэйзела. Вся сказанная им ложь теперь могла быть подвергнута критическому рассмотрению обвинением.
Если смотреть с юридической, а не с журналистской точки зрения, подобное интервью может оказаться незаменимым при проведении расследования. В деле о соэмских убийствах, когда две десятилетние девочки, Холли Уэллс и Джессика Чапман, были убиты школьным сторожем Яном Хантли в августе 2002 года, его выдало именно телеинтервью. В течение двух недель между исчезновением девочек и обнаружением их тел он сделал ряд заявлений для СМИ. После тщательного изучения записей интервью Хантли у следователей не оставалось никаких сомнений в его вине.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу