См.: ВВС РФ. 1997. № 12. С. 9.
Цит. по: Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья. К 2005. С. 47.
ВВС РФ. 1999. № 3.
Рарог А.И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ // Государство и право. 2001. № 2. С. 53.
ВВС РФ. 2000. № 2. С. 11-12.
ВВС РФ. 2000. № 5. С. 12.
Судебная практика по уголовным делам / Сост. Е.П. Кудрявцева, О.В. Науменко, С.А. Разумов. М., 2004. С. 48.
См.: Лопашенко Н.А. Допускаемое уголовным законом усмотрение как реальное проявление криминогенности уголовно-правовых норм // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. С. 115-116.
См.: Побегайло Э.Ф. Концепция борьбы с преступностью и проблемы совершенствования Уголовного кодекса Российской Федерации // Пять лет действия УК РФ: итоги и перспективы. М, 2003. С. 61.
См.: Лопашенко Н.А. Указ. соч. С. 116.
См.: Рарог Л.И. Принцип системности права и развитие уголовного законодательства //Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. С. 3.
См.: Алексеев С.С. Общая теория права. М, 1981. Т. 1. С. 273; Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М., 2005. С. 56.
Голик Ю.В и др. Самый гуманный УК в мире // Известия 2004. 5 марта.
См.: Ляпунов Ю. Российское уголовное законодательство: резервы совершенствования // Уголовное право. 2002. № 2. С. 46.
Боровиковский Л. Отчет судьи. СПб., 1909. Т. 1. С. 226.
Bergbohm К., Jurisprudenz und Rechtsphilosophie. В.1., Leipzig, 1892. S. 386-388.
Ehrlich E. Freie Rechtsfindung und freie Rechtswissenschaft. 1903. S. 17.
См., например: Дубровин О.П.. О размерах допустимости аналогии при применении уголовного закона. Журнал министерства юстиции. 1899. № 5. С. 109.
См.: Чубинский М.П. Пределы судейского усмотрения в законе и требования Жизни. Статьи и речи по вопросам уголовного права и процесса. СПб., 1912 Т. 2. С. 311.
Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т. 1. С. 96.
Курский Д.И. Избранные статьи и речи. М., 1948. С. 86-87.
Голунский С А., Строгович М.С. Теория государства и права М., 1940. С. 266-267.
Вильнянский С.И. Толкование и применение гражданско-правовых норм. Методические материалы ВЮЗИ. 1948. № 2.
Каминская В.И. Роль Верховного Суда СССР в развитии советского социалистического права / Сов. гос. и право. 1948. № 6. С. 38-39.
См.: Исаев М.М. Уголовный кодекс 1 июня 1922 г. // Советское право. 1922. № 2. С. 24; Он же. Уголовно-правовые тенденции переходного времени. Право и жизнь. 1924. Кн. 1. С. 26-27.
Шаргородский М.Д. Уголовный закон. М, 1948. С. 204.
См., например: Edwin W. Patterson. Law in the Scientific Age. New York and London, 1963. P. 22-24.
Savatier Я. Les creux du Droit positif au rythme des metamorphoses d'une civilisation. Le probleme des lacunes. P. 523-524.
March N.S. Principle and Discretion in the Judicial Process. The Law Quartely Review. V. 52 (1952). № 270. P. 226; Allen C.K. Uw in the Making, P. 335; Boise S„ Snyder S. Uncertainty and the Supreme Court Decision У American Journal of Sociology. V 65 (1959). №. 3.
Bodenheimer E. Jurisprudence. The Philosophy and Methode of Law. P. 265-266.
См.: Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 июля 1965 г. У/ Ведомости Верховною Совета РСФСР. 1965. № 27. Ст. 670.
Маркс К, Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 495-496.
В доктрине уголовного права, в частности в учебниках и учебных пособиях, самостоятельный раздел «Преступления против природных богатств», в который включались посягательства на все основные объекты (компоненты) окружающей среды, появился гораздо раньше (См., например. Советское уголовное право. Особенная часть. М., 1975. С. 261).
Жевлаков Э.Н.. Экологические преступления и экологическая преступность: Учеб. пособие М., 1996. С. 15-16.
Организованная преступность. Проблемы, дискуссии, предложения. М., 1989. С. 73.
См., например: Организованная преступность. С. 294-295; Побегайло ЭФ. Тенденции современной преступности и совершенствование уголовно-правовой борьбы с нею. Лекция. М., 1990. С. 33; Кригер Г.Л. Некоторые уголовно-правовые аспекты преступлений, совершенных организованной группой / Укрепление законности и борьба с преступностью в условиях формирования правового государства. М., 1990 С. 83; Панченко П.Н. Уголовная политика — основа законности борьбы с преступностью. Н. Новгород 1991. С. 86.
Читать дальше