Его часть I посвящена участию защитника в уголовном процессе; часть II – в делах об административных правонарушениях (в первую очередь связанных с публичной активностью граждан); в части III рассматриваются вопросы, связанные с обращением в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ); в части IV подробно рассматриваются "специальные" вопросы: экспертизы и заключения специалистов (отдельно – лингвистическая экспертиза), фото- и видеодоказательства (какие для чего нужны, где их добывать, как приобщать и исследовать), вопросы публичности и коммуникаций со СМИ и т. д. Наконец, в приложениях приведены образцы (шаблоны) наиболее важных ходатайств и иных процессуальных документов» [29].
Выборочный и случайный характер репрессий, их изощренность и стигматизация преследуемых – то, из-за чего нынешнюю ситуацию стали сравнивать с 30-ми гг. прошлого века. Не думаю, что это сравнение справедливо. Нет главного критерия – ненаказуемости автократора, как бы диссонирующе с принятыми представлениями о вседозволенности властных элит это ни звучало. В условиях стагнирования экономики и окончательного утверждения ее архаичной сырьевой модели у России нет иного выбора, кроме как оставаться членом Совета Европы, сохраняя себя пусть не в роли партнера, но хотя бы стабильного поставщика пеньки и пушнины.
Странно это все. Государство маневрирует, как кажется ему, ловко, но со стороны – неуклюже. Выплачивает компенсации за нарушения положений Конвенции, систематически проигрывая собственным гражданам в ЕСПЧ. Выплачивает и взносы в Совет Европы, в юрисдикции ЕСПЧ оставаясь.
Может быть и хотелось бы некоторым в тех самых элитах применить практики, наработанные чуть менее ста лет назад, и вдарить, по-настоящему вдарить, но это невозможно, когда принимать решения приходится здесь, где неспокойно, а отвечать за них там – где спокойно. Где дети и нажитое.
Зависимость экономики, помноженная на зависимость элит от «наших западных партнеров», – мощный сдерживающий фактор, не позволяющий государственным правоохранительным институтам окончательно потерять лицо.
Противостоять произволу можно и нужно. Страна богата людьми и, несмотря ни на что, богата ресурсами. Сохранить себя, изучить предмет и не бояться – вот что важно. Потому и родилась эта книга, и потому все, с кем я беседовал при ее написании, продолжат жить так, как живут: если ты умеешь противостоять системе, нужно обучать этому других.
ГПУ – Государственно-правовое управление
ГСУ – Главное следственное управление РФ
ГУЭБ и ПК – Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции
ЕСПЧ – Европейский суд по правам человека
ИВС – изолятор временного содержания
КоАП РФ – Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
ОБЭП – отдел по борьбе с экономическими преступлениями
ОВД – отдел внутренних дел
ОРД – оперативно-розыскная деятельность
ОРМ – оперативно-розыскное мероприятие
ОРЧ ОЭБ и ПК – оперативно-розыскная часть отдела экономической безопасности и противодействия коррупции
СИЗО – следственный изолятор
СКР (СК) – Следственный комитет РФ
СУС – строгие условия содержания
УДО – условно-досрочное освобождение
УЭБ и ПК – Управление экономической безопасности и противодействия коррупции
УК РФ – Уголовный кодекс Российской Федерации
УПК РФ – Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
УФСИН – Управление Федеральной службы исполнения наказаний
УФСКН – Управление Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков
ФАС – Федеральная антимонопольная служба РФ
ФЗ – федеральный закон
ФСБ – Федеральная служба безопасности РФ
ФСИН – Федеральная служба исполнения наказаний
ФСКН – Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков
ШИЗО – штрафной изолятор
ШОЗ – Школа общественного защитника
1. Бадамшин С. Запись в телеграм-канале. 2019. 19 июля ( https://t.me/vlagr/960).
2. Торочешникова М. «Народная» 228-я. Кого на самом деле сажают за наркотики // Радио Свобода. 2018. 20 ноября ( https://www.svoboda.org/a/29609301.html).
3. Там же.
4. Нехлебова Н. 27 оправдательных приговоров на 90 тысяч дел // Огонек. 2019. № 23. 17 июня ( https://www.kommersant.ru/doc/3998215).
5. Зеленина О. Оправдательный вердикт по «маковому делу» // Новая газета. 2018. № 142. 21 декабря ( https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/12/20/79001-opravdatelnyy-verdikt-po-makovomu-delu).
Читать дальше