258. Коробов П. В. Дифференциация уголовной ответственности и классификация уголовно наказуемых деяний (12.00.08 – уголовное право, криминология, уголовно-исполнительное право): Дис. . канд. юрид. наук. М., 1983.
259. Краснюк Г. П. Ненасильственные сексуальные посягательства на лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста (12.00.08 – уголовное право, криминология, уголовно-исполнительное право): Дис. . канд. юрид. наук. Краснодар, 2000.
260. Леонтьевский В. А. Освобождение от уголовной ответственности: проблемы обеспечения законности процессуальных решений (12.00.08 – уголовное право, криминология, уголовно-исполнительное право): Дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2002.
261. Лесниченко И. П. Уголовная ответственность: понятие и проблемы реализации (12.00.08 – уголовное право, криминология, уголовно-исполнительное право): Дис.... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2005.
262. Малько А. В. Законные интересы советских граждан (12.00.08 – уголовное право, криминология, уголовно-исполнительное право): Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Саратов, 1985.
263. Муздубаев М. Х. Индивидуализация наказания с учетом мотивов преступлений (12.00.08 – уголовное право, криминология, уголовно-исполнительное право): Дис.... канд. юрид. наук. М., 1988.
264. Питецкий В. В. Оценочные понятия в советском уголовном праве (12.00.08 – уголовное право, криминология, уголовно-исполнительное право): Автореф.... дис. канд. юрид. наук. Свердловск, 1979.
265. Пустовая И. Н. Прекращение уголовного дела в стадии предварительного расследования с освобождением лица от уголовной ответственности (12.00.09 – уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2001.
266. Рубинштейн Е. А. Нормативное регулирование института прекращения уголовных дел в связи с примирением сторон (12.00.09 – уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность): Дис.... канд. юрид. наук. М., 2004.
267. Сидоренко Э. Л. Отрицательное поведение потерпевшего как обстоятельство, влияющее на дифференциацию ответственности и индивидуализацию наказания субъекта преступления (12.00.08 – уголовное право, криминология, уголовно-исполнительное право): Дис. . канд. юрид. наук. Ставрополь, 2002.
268. Сидоров Б. В. Поведение потерпевших от преступления и уголовная ответственность (12.00.08 – уголовное право, криминология, уголовно-исполнительное право): Автореф. дис.... д-ра юрид. наук. М., 1998.
269. Спесивцева Г.П.Уголовно-правовые и криминологические аспекты корыстно-насильственных преступлений против собственности (12.00.08 – уголовное право, криминология, уголовно-исполнительное право): Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2001.
270. Суслин А В. Уголовно-правовые средства возмещения вреда потерпевшим (12.00.08 – уголовное право, криминология, уголовно-исполнительное право): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005.
271. Ульянов В. Г. Реализация прав в российском уголовном процессе (12.00.08 – уголовное право, криминология, уголовно-исполнительное право): Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Краснодар, 1998.
272. Фаргиев И. А. Учение о потерпевшем в уголовном праве России (12.00.08 – уголовное право, криминология, уголовно-исполнительное право): Автореф. дис.... д-ра юрид. наук. М., 2005.
273. Халиулин А. Г.Уголовное преследование как функция прокуратуры РФ (12.00.09 – уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность): Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1997.
274. Ценева В. В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (12.00.08 – уголовное право, криминология, уголовно-исполнительное право): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2002.
275. Якобашвили Г. М. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (12.00.08 – уголовное право, криминология, уголовно-исполнительное право): Дис. … канд. юрид. наук. М., 2001.
Бейсейнов Б. С., Сабикенов С. Н. Категория интереса в праве // Сов. государство и право. 1971. № 12. С. 10.
Ковтун Н. Н. «Частная жизнь» и «частный интерес» гражданина как категория уголовно-процессуального права. http://konstantin-palace.spb.ru
Следует оговориться, что разграничение публичных и частных начал в сфере уголовно-правового регулирования требует особой осторожности: эффективное и действенное законодательство должно быть не только регулятором общественных отношений, но и легитимизатором существующей социальной практики в сфере охраны интересов личности, общества и государства.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу