Элина Сидоренко - Отрицательное поведение потерпевшего и Уголовный закон

Кондратюк Л. В. Антропология преступления (микрокриминология). М., 2001. С. 225.

Комсомольская правда. 2002. 25 окт.

Для сравнения: черверть века назад за 1977 г. в масс-медиа состоялось 52 882 выступления, посвященных проблемам преступности. При этом особое внимание уделялось проблемам профилактики правонарушений, устранению причин и условий преступности, а не сценам насилия как таковым (из справки отдела общей профилактики УУР МВД СССР «О работе аппаратов уголовного розыска по общей профилактике правонарушений за 1977 год»).

Клейберт Ю. А. Психология девиантного поведения. М., 2001. С. 39.

Zillmann D. Excitation transfer in communication-mediated aggressive behavior // Journal of experimental social psychology. 7.

Томин В. Т. Использование средств массовой информации в борьбе с преступностью. Горький, 1976. С. 27–28.

Предупреждение семейно-бытовых правонарушений. М., 1989. С. 67.

Ветров Н. И. Профилактика преступлений среди молодежи. М., 1980. С. 166.

Предупреждение семейно-бытовых правонарушений. М., 1989. С. 163.

Фокс В. Введение в криминологию. М., 1980. С. 214–215.

Ривман Д. В., Устинов В. С. Виктимология. С. 168.

Ривман Д. В., Устинов В. С. Виктимология. С. 193.

Саркисова Э. А. Уголовно-правовые средства предупреждения преступлений. Минск, 1975. С. 17.

Шаргородский М. Д. Вопросы общего учения о наказании в теории советского уголовного права на современном этапе // Советское государство и право. 1961. № 10. С. 140; Пионтковский А. А. Основные аспекты теории наказания в советском уголовном праве // Советское государство и право. 1969. № 7. С. 39; Ной И. С. Вопросы теории наказания в советском уголовном праве. Саратов, 1962. С. 79; Карпец И. И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1973. С. 142–143.

Яковлев А. М. Преступность и социальная психология. М., 1971. С. 151–152.

Саркисова Э. А. Указ. соч. С. 107.

Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1980. Т. 3. С. 431.

Ребане И. Убеждение и принуждение в деле борьбы с посягательствами на советский правопорядок // Ученые записки Тартуского государственного университета. С. 180.

Карпец И. И. Указ. соч. С. 45.

Краткий словарь иностранных слов. С. 117.

Даль В. И. Словарь русского языка. М.,1989. Т. 1. С. 438.

Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995. С. 163.

Александрова 3. Е. Словарь синонимов русского языка. М., 1986. С. 118.

Мельникова Ю. Б. Юридическая ответственность: сущность, понятие, дифференциация // Вопросы дифференциации уголовной ответственности. Ярославль, 1993. С. 12.

Лесниевски-Костарева Т. А. Дифференциация уголовной ответственности. М., 2000. С. 63.

Краткий словарь иностранных слов. С. 89.

Мельникова Ю. В. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания. С. 38.

Коробов П. В. Дифференциация уголовной ответственности и классификация уголовно-наказуемых деяний. Дис…канд. юрид. наук. М., 1983. С. 40.

Келина С. Г. Некоторые направления совершенствования уголовного законодательства. С. 69.

Курляндский В. И. Уголовная политика, дифференциация и индивидуализация уголовной ответственности // Основные направления борьбы с преступностью. М., 1975. С. 78.

Кригер Г. Л. Дифференциация оснований и пределов уголовной ответственности. С. 115.

Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995. С. 456.

Поройко М. С. К вопросу о понятии уголовной ответственности и средствах ее дифференциации // Юридическая техника и вопросы дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе. Ярославль, 1998. С. 62.

Кропачев Н. М. Общие вопросы применения мер ответственности за преступления // Уголовное право на современном этапе: Проблемы преступления и наказания. СПб., 1992. С.373.

Мельникова Ю. Б. Указ. соч. С. 38.